[2023 상담심��학] 프로이트의 정신분석이론, 로저스의 인간중심 상담이론, 엘리스의 합리정서행동치료이론을 비교설명한 후, 핵심적 내용을 하나의 <표>로 요약하여 제시하시오.

Ⅰ. 서 론

지금까지는 상담이 주로 학껓 장면에서 교육 및 직업적인 문제를 가지고 고민하고 부적응하는 학생들만을 대상으로 활동해 오던 상담이 현대 정보화 사회에 들어서면서 중고등학껓, 대학�� 같은 교육기관에서만 활용되는 것이 아니라 지역사회의 정신건강을 위한 기관 즉, 일반병원 또는 정신병원, 양로원, 장애인 수용소, 소년원, 정부산하의 정신건강 관련 부서 등 다양한 상담 기관이 생겨나 문제 해결의 전문적 협조가 이루어지는 상태로 확산되고 있음은 바로 상담이란 개인ㆍ가정ㆍ사회 등에서 필요불가결한 문제로 그 필요성이 제기되고 있기 때문이다. 이러한 상담에는 Freud의 정신분석이론, Rogers의 인간중심 상담, Ellis의 합리정서행동치료이론 등 많은 상담이론이 바탕이 되고 있다.

Ⅱ. 본 론

1. 프로이트의 정신분석이론

1) 인간관과 기본가정
정신분석에서 바라보는 인간이란 비합리적이고 결정론적인 존재로 가정된다. Freud는 인간의 행동이란 기본적으로 생물학적 충동과 본능을 만족시키려고 하며 욕망에 따라 동기화되는 것으로 보았다. 즉, 인간은 현재에서 자신의 행위를 결정하고 그에 따른 책임을 질 수 있는 주체적 존재라기보다는 오히려 과거 어린 시절(출생 후 5세까지)의 경험으로 결정되는 결정론적 존재로 보고 있다.

<중 략>

4. 정신분석이론, 인간중심 상담이론, 합리정서행동치료이론의 비교설명

1) 인간관
Freud의 정신분석에서는 인간은 현재에서 자신의 행위를 결정하고 그에 따른 책임을 질 수 있는 주체적 존재라기보다는 과거 어린 시절(출생 후 5세까지)의 경험으로 결정되는 결정론적 존재로 보고 있다. 인간을 비합리적이며 결정론적이고 비관적인 존재로 보는 경향이 매우 강하다. 반면, Ellis는 인간은 본능에 의해 조정당하는 완전히 생물학적인 동물이 아니라고 주장하면서 인간을 독특한 존재이며 자신의 한계를 이해할 능력을 갖추고 있으며 어린 시절에 비판 없이 내면화된 견해왿� 가치를 바꿀 수 있으며 자기 패배적인 경향에 도전할 수 있는 능력을 지닌 존재로 보았다는 점에서 정신적인 면과 내면화를 강조한 점은 Freud왿� 유사한 점이 있으나, Freud가 인간을 결정론적으로 보았지만, Ellis는 인간을 인간의 한계에 대한 변화를 수반할 수 있다는 점은 서로 차이가 있다.