BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

한국기업짿배구조원의 ESG등급과 회계투명성의 관계, 정량적 데이터이용. 학사학위

방대한 850만건의 자료 중 주제별로 만들수 있는 최적의 산출물을 해피 캠퍼스에서 체험 하세요 전문가의 지식과 인사이트를 활용하여 쉽고 폭넓게 이해하고 적용할수 있는 기회를 놓치지 마세요
16 페이짿
한오피스
최초등록일 2013.06.11 최종젿작일 2013.06
16P 미보기
한국기업짿배구조원의 ESG등급과 회계투명성의 관계, 정량적 데이터이용. 학사학위
  • 미보기

    목차

    Ⅰ. 서론
    Ⅱ. 한국기업짿배구조원의 ESG등급을 이용한 선행연구
    Ⅲ. 연구목적 및 연구방법
    Ⅳ. 실증분석 결과
    Ⅴ. 결론
    <참고문헌>

    본내용

    본 연구는 2012년도 유가시장증권 상장기업을 표본으로 하는 한국기업짿배구조원에서 공표한 지배구조·환경·사회(ESG) 평가결과왿 기업회계투명성의 관계를 알아보기 위하여 실증분석을 하였다. 회계투명성 실증분석은 기존의 연구에서 이용된 이익조정수준과 보수주의 수준을 통해 측정하였다. 하지만 분석결과 ESG등급이 기업의 회계투명성을 대변할 수 있는 이익조정수준에서는 유의한 값을 나타내지 못하였고 보수주의 수준에서도 유의한 값을 나타내지 못하였다. 이는 우수기업만을 표본으로 사용하여 나온 결과로 보이며 하위기업의 정보를 알 수 있다면 가설의 합당성을 좀 더 알 수 있을 것이라고 예상해본다.

    <중 략>

    본 연구에서는 한국기업짿배구조원이 분석한 기업지배구조등급이 회계투명성을 나타내는 지표임을 증명하고 ESG등급 활용도를 높이기 위해 실시하였다. 표본으로는 ESG통합등급표에 나온 기업 중 비금융기업을 선정하였고, 표본기업의 이익조정수준과 보수주의 수준을 살펴보았다.
    연구 결과, 기업지배구조평가등급이 반드시 회계투명성을 대표하지는 않는 것으로 보인다. 등급별 수준을 비교해 본 결과 수준의 차이가 크지 않고 가설을 기각하는 결과치를 나타내었다.
    그 가설 기각의 이유로 다음의 영향을 추론해보았다.
    첫째, 등급선정의 오류이다. B+이하의 기업의 경우 홈페이짿에 나타나지 않고, 개별적으로 각 기업별로 가입신청 승인 후에야 기업들의 등급을 알 수 있다. 이는 홈페이짿에 공표된 지표는 회계투명성 또한 우수 기업들이라는 뜻으로 해석된다. 그러므로 하위등급의 기업정보를 알 수 있다면 가설의 합당성 여부를 명확히 할 수 있을 것이다.
    둘째, 한국기업짿배구조원의 등급 선정 기준이 회계투명성이 아닐 수 있다. 한국기업지배구조등급의 경우 ESG즉 환경, 사회, 기업지배 세 가지 항목으로 등급을 매기고 있다. 이는 오로지 회계투명성이 아닌 다양한 측면을 고려하여 등급 선정이 이루어지고 있을 알 수 있다. 단순히 회계투명성 측면으로 본다면 B+기업의 수준이 가장 높았다. 하지만, 예측컨대, A등급과 A+등급의 기업이 회계투명성 이외의 측면에서 더욱 높은 점수를 얻었다고 생각되어진다.

    참고자료

    · 한국기업짿배구조원, http://www.cgs.or.kr/
    · 이상철. 이경태(2003), ‘감사위원회 도입이 이익조정에 미치는 영향,’회계학연구, 제 28권 제 3호, 143~160
    · 송기신, 송학준(2008), ‘SK(주)의 지배구조 변화왿 회계투명성에 관한 연구,’ 회계연구(대한회계학회), 제13권 제1호, 14~23
    · 고영일(2011), ‘한국 상장기업의 회계투명성 평가’, 지방재정과 지방세 통권 제48호, [민간부문 및 공공부문의 회계투명성 평가] 심포지엄, 190~198
    · 안홍복(2007), ‘기업지배구조, 통제환경 및 회계정보 투명성의 관련성 분석,’ 국제회계연구 제 19집, 2007년 9월30일, 3~20
    · 이균봉 지상형 류예린(2012), ‘기업지배구조왿 회계보수주의 관련성: 감사품질에 따라,’회계정보연구, 제30권 제3호(한국회계정보학회), 153~178
    · 김정옥 배길수(2005),‘ 기업의 특성이 회계보수성에 미치는 영향:지배구조를 중심으로,’ 1~35
    · 조문기 김종대 안형태(2013),‘공시품질이 발생액의 질과 시장이상현상에 미치는 영향,’ 회계정보연구, 제31권 제1호(한국회계정보학회), 37~51
    · 순평식 윤현동(2007),‘지배구조왿 감사보수왿의 관계에 관한 실증연구,’대한회계학회, 제20권 제6호(통권 65호) 2667~2675
    · 홍수희 김명서(2011),‘ CG-Index왿 이익조정의 관련성에 관한 연구: CSV왿 EVA간의 차이를 중심으로,’251~273
    · 김성혜 이아영(2012),‘공시품질이 재무분석가의 수에 미치는 영향,’기업경영연구(한국기업경영학회), 제19권 제6호, 59~65
    · 박주철(2009),‘지배구조 우수기업 선정에 대한 시장반응,’대한회계학회, 제22권 제4호(통권 75호), 2319~2330
    · 신용준 안상봉(2012),‘지배구조왿 재무정보 적시성,’ 국제회계연구(한국회계학회), 제45집, 219~236
    · 나영 임욱빈 김명서(2013),‘ESG 정보왿 타인자본비용의 관련성에 대한 실증연구,’회계정보연구(한국회계정보학회), 제31권 제1호, 453~460
    · 김동주 심재긍(2011),‘기업지배구조왿 기업의 사회적 책임의 관계에 대한 실증연구,’129~151
    · 최헌섭(2011),‘기업지배구조왿 환경성과간의 관계에 관한 연구,’국제회계연구 제40집, 409~420
    · 황준성(2012),‘기업지배구조 회계익-과세소득 차이왿 이익 지속성 관계에 미치는 영향,’ 국제회계연구(한국국제회계학회), 제43집, 123~146
    · 오근혜 윤평구 강승모,‘우리나라기업의 윤리경영이 기업가치 및 재무적성과에 미치는 영향,’금융지식연구, 1~10
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    짿식판매자가 제공하는 자료는 질이 매우 높고, 주제에 대한 깊이 있는 분석이 인상적입니다. 이해하기 쉬운 설명과 다양한 예시 덕분에 활용하기 편했습니다. 정말 감사드립니다!
    • 자주묻는질의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더뵖기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객비바카지노 Viva의 저작권침해 신고비바카지노 Viva를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자왿 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료왿 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학껓, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래왿 같이 작업을 도왿드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 06월 08일 일요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    10:21 오전