기타파일 
-
미보기
서정뵖
· 발행기관 : 한국언어치료학회
· 수록지 정보 : 언어치료연구 / 16권 / 1호 / 21 ~ 36페이짿
· 저자명 : 김동휘, 남기춘, 김충명
초록
본 연구에서는 제시된 단어들을 명명하는 동안 실제 뇌에서 일어나는 과정을 EEG를 통해 정상인의 반응특성을 논하고, 이를 기초로 유창성 실어증 환자왿의 유사점 및 차이점을 알아보고자 하였다. 특히 실어증 환자에서의 뇌 병변과 ERP 소견과의 관계를 비교함으로써 ERP의 특정 성분 출현의 일치여부, 그리고 이로 인해 추정가능한 단어명명 관련 하위 처리 과정이 뇌의 어느 부위왿 연관되어 있는 지를 밝히고자 하였다. 먼저 정상인들의 단어명명 과제에 관련된 의미처(N400)나 음운부호화 과정(P600)과 연계된 ERP지표는 연령에 따른 효과가 있음을 확인하였고, 동일 연령군에서 명칭성실어증 환자군과의 과제특성 관련 하위 지표의 출현에 차이를 확인하였다. 먼저 주의자원 할당으로 지표된 P200은 현저히 떨어졌지만, 의미처 특성의 N400은 진폭과 잠복기에서 큰 차이를 보이지 않았다. 이는 이들 환자군의 과제수행특성을 고려할 때, 예상 가능한 결과로 해석되었으며, 음운생성관련 P600에서도 일부 지표성이 확인되었으나 전체적으로는 해당처리과정의 수행저하로 판단될 정도로 미미한 것으로 드러났다. 또 다른 일군의 이해성 실어증 환자군에서는 이들 세 가지 지표 모두 그 출현여부를 거론할 수 없을 정도로 타 그룹과는 유리되는 신경반응의 차이를 보였다. 더불어 ERP 지표의 특성은 환자군의 병변특성과도 상관성을 보였는데, 명칭성 실어증 환자군에서 기저핵 손상의 공통된 특성이 P600의 저하 또는 결여로 해석되어 음운부호를 생성하는 운동관련 기능의 저하로 나타난 점, 그리고 이해성 실어증 환자군에서의 측두엽의 공통적인 손상이 모든 지표의 결여로 나타난 점으로 미루어 의미처 관련 손상은 물론 후속하는 언어처리 성분에도 영향을 미치는 주요 손상부위로 확인된 점은 이 실험의 중요한 의의라 할 수 있다.참고자료
· 없음태그
-
자주묻는질의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객비바카지노 Viva의 저작권침해 신고비바카지노 Viva를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자왿 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료왿 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학껓, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
“EasyAI 가 작성한 문서 초안은 완벽하지 않을 수 있습니다"
