글로 쓴 역사, 그려진 역사 : 베르나르 드 몽포콩의 『프랑스 왕국의 유물』에 관하여 (History written, History illustrated: Montfaucon's les Monumens de la monarchie françoise)

역사학 안에서 텍스트왿� 이미지의 관계 맺음의 역사는 어디까지 거슬러 올라가며, 이것이 본격적인 체계왿� 형태를 갖추게 되는 것은 언제부터일까? 베르나르 드 몽포콩 신부의 '시간의 풍파가 비껴간 각 시대의 유물의 그림을 곁들인, 프랑스의 역사를 담은 프랑스 왕국의 유물(1729-1733)'은 이러한 문제의식 앞에서 진지하게 검토해볼만 한 저술 중 하나다. 본래 문헌학자이자 고대사 전문가로 알려졌던 몽포콩은 이 책을 통해 프랑스의 역대 왕들의 치세를 최대한 고르고 객관적인 방식으로 서술하고자 했으며, 각 시대의 유물, 유적, 예술작품의 이미지를 삽화로 실어 그 특성을 설명하고 근거를 제시하고자 했다. 이는 역사서술을 뒷받침하는 유물과 유적의 사료로서의 중요성을 확인하고 더욱 종합적인 프랑스 왕조의 연대기를 쓰는 데 의미 있는 전환점이 되었다. 본 논��은 이러한 관점에서 몽포콩의 저작을 개괄하고, 삽화에 대한 저자의 인식과 그 사용 방식을 중점적으로 논한다. 이어서 그 직접적인 영향 하에 있는 이후의 역사 저술을 살펴봄으로써 이것이 프랑스 역사학의 계보뿐만 아니라 관련 학문의 역사에서 갖는 의미를 되새기고자 한다.

When was the link between text and image in history invented? And since when has it taken a modern and systematic form? Les Monumens de la Monarchie françoise, aves les figures de chaque règne questioned l’injure des terms a épargnées by Dom Bernard de Montfaucon is among the colossal works which invite a deep analysis of such a problematic. Philologist and historian of Antiquity, Montfaucon sought to write the history of each reign of the kingdom in a more neutral and balanced way. In doing so, he uses illustrations of monuments and objects from the past to explain the characteristic of the eras and to support his text. This attempt marked a decisive turning point in the use of monuments as witness of history and contributed to the more synthetic writing of chronology. With this in mind, we have reported on the work in question around the use of illustration. Then, in order to reflect on his unique place in the history of history in France and in the development of neighboring sciences, we scrutinized his imprint on his successors.