금융위기 전후 한중 철강기업 경쟁력 분석 (A Study on the Competitiveness of Korean and Chinese Steel Industry Before and After Financial Crisis)

세계 철강산업은 2000년 이후 중국 경제의 양적 성장에 힘입어 고성장을 구가하였다. 하지만 2008년 발생한 금융위기 이후 수요둔화왿� 공급과잉이라는 구조적 문제에 직면하면서 경영실적 악화 등 심각한 위기를 겪고 있다. 우려스러운 점은 공급과잉 문제의 획기적인 돌파구가 마련되지 않는 이상 철강업계의 불황기가 상당기간 지속될 가능성이 크다는 것이다. 이는 곧 철강기업들 간의 생존을 위한 치열한 경쟁이 불가피함을 의미한다. 따라서 본 연구는 세계 철강업계를 주도하고 있는 한중 철강산업의 경쟁력 현황을 분석하고 한국 철강업계의 경쟁력 강화를 위한 시사점을 제시하고 자 한다. 본 연구는 한중 철강산업에 대한 종합적인 경쟁력 분석을 위해 1)재무성과, 2)무역 경쟁력, 3)요소 경쟁력 등 3가지 관점을 포괄적으로 살펴보았다.
분석 결과, 한국 철강기업들은 위기 이후 중국에 비해 상대적으로 양호한 재무성과를 기록하며위기에 강한 면모를 나타냈다. 하지만 무역 경쟁력 평가에서는 다수의 한국 철강제품들이 대중국 비교열위로 전환되고 있는 것으로 나타났다. 요소 경쟁력 항목 중 판매력 평가에서 중국 철강산업의 판매력은 금융위기 이후 강화된 반면, 한국 철강산업의 판매력은 약화된 것으로 나타났다. 기술력은 한국 철강산업이 아직까지 중국 대비 비교우위에 있으나, 금융위기 이후 한국 철강기업들의 R&D 투자가 중국 대비 소극적인 면을 보이고 있어 향후 한중 철강산업간의 기술격차가 더욱 빠르게 축소될 가능성이 있다.

World steel industry, on the help of China's remarkable economy growth, enjoyed a fast expansion since 2000. However, facing structural problems of weak demand and overcapacity in the wake of financial crisis in 2008, steel industry is experiencing unprecedented crisis. If steel industry fails to tackle overcapacity problem, steel slump could last for considerable period of time, indicating severe competition between steel producers is irresistible. Therefore, this study analyzed competitiveness of Korean and Chinese steel industry which play a dominant role in the world's steel market and suggested implication for strengthening competitiveness of Korean steel industry. In order for comprehensive analysis, this study adopted three analytical framework of financial results, trade competitiveness, and factors of competitiveness.
Analysis results show that Korean steel industry recorded better financial performance compared with China steel industry after financial crisis. However, in trade competitiveness, more steel products of Korean steel industry switched to competitive disadvantage against China. In factor analysis, selling power of China's steel industry becomes stronger after crisis, while that of Korean steel industry becomes weaker. Even though, in factor analysis, technical power of Korean steel industry is still superior to China, because Korean steel industry, after financial crisis, is passive in terms of R&D investment compared with China steel industry, reduction of technical gap between Korea and China could be accelerated.