역사적 사회과학과 비판적 실재론 (Historical Social Science and Critical Realism)

이 글은 이매뉴얼 월러스틴이 주창한 역사적 사회과학과 로이 바스카가 선도한 비판적 실재론을 학제성의 지평에서 함께 검토함으로써, 두 논의가 탈분과적이면서도 실재론적인 역사사회과학의 전망 안에서 어떻게 만날 수 있는지를 논한다. 이를 위해 이 글은 다음과 같은 세부 과제를 수행하였다. 첫째, ‘두 문화’의 비판자로서 월러스틴의 지식 패러다임이 비판적 실재론의 철학과 어떻게 접목될 수 있는지를 살핀다. 둘째, 사회적 삶의 지리-역사성과 사건/국면, 그리고 과정/리듬에 대한 탐구를 강조하는 비판적 실재론의 구체적 전환(concrete turn)이 시공간(TimeSpace)을 중심에 둔 역사적 사회과학의 기획에 시사하는 방법론적 함의를 도출한다. 셋째, 월러스틴과 바스카의 학제성 프로젝트를 교차시키는 독해를 통해 분과성과 학제성, 역사학과 사회과학의 이분화를 넘어서는 학제적이고 실재론적인 역사사회과학의 실현 가능한 경로를 모색한다.

This study aims to develop a perspective on historical social science that is both interdisciplinary and critical realist by examining the historical social science advocated by Immanuel Wallerstein and the critical realism of Bhaskar from an interdisciplinary perspective. This paper undertakes the following specific tasks: First, it explores how Wallerstein's knowledge paradigm, as a critic of the “two cultures,” can intersect with the philosophy of critical realism. Second, it derives methodological implications for the project of historical social science centered on TimeSpace by emphasizing the concrete turn of critical realism, which highlights the geo-historical nature of social life and the exploration of events, phases, and processes, as well as rhythmics. Third, through an interpretation that intersects the interdisciplinary projects of Wallerstein and Bhaskar, it seeks feasible pathways for a critical realist historical social science that transcends the dichotomy between disciplinarity and interdisciplinarity, as well as the opposition between history and social science.