생명의료윤리 시민 참여의 새로운 접근: 빅데이터 분석을 통한 “조력존엄사” 대중 의견 확인 (Novel approach to public participation in biomedical ethics: Assessment of public opinion on “Assisted Dying” through big data analysis)

배경: 생명의료윤리 주제의 논의에서 시민 참여는 이론적, 실천적으로 중요하나 방법적 한계에 처해 있다. 빅 데이터 분석은 대중의 의견을 검토하는 새로운 방향을 제시하므로, 시민 참여에 활용할 수 있다.
방법: 2021~2022년 포털 사이트에서 “조력존엄사”, “연명의료 중단”, “안락사” 주제의 신문 기사에 달린 댓글을 수집하여 빈도, 토픽 모델링, 감정 분석 결과를 비교하였다.
결과: 댓글 빅 데이터 분석을 통해 다음을 확인하였다. 첫째, 조력존엄사왿� 연명의료 중단에서 주제화되고 있는 내용에는 차이가 있다. 둘째, 안락사는 동물 안락사왿� 연결되어 주로 다루어지고 있어, 해당 어휘를 재검토할 필요가 있다. 셋째, 각 주제에 있어, 조력존엄사는 긍정적 감정을, 연명의료 중단과 안락사는 부정적 감정을 보인다.
토의: 먼저 생명의료윤리의 환자·시민 참여 담론과 경험주의 연구윤리의 지반을 검토하였으며, 여기에 빅 데이터 분석이 활용 가능한지, 그 가능성과 한계는 무엇인지 살폈다. 다음, 연구 결과에 비추어서 최근 부상하고 있는 조력존엄사 또는 안락사 논의왿� 관련하여 시민 참여의 필요성과 그 시사점을 확인하였다.

Background: In the discussion of biomedical ethics, public participation is theoretically and practically important. However, it is subject to methodological limitations. Big data analysis presents a new direction for assessing public opinions. Therefore, it can be used for public participation.
Method: From 2021 to 2022, comments on news articles on the topics of “Assisted Dying”, “Life-sustaining Treatment Withdrawal”, and “Euthanasia” were collected on the portal site to compare frequency, and topic modeling and sentiment analysis were applied.
Results: Through comment big data analysis, the following was identified. First, there is a difference in the public discourse content being discussed in the assisted dying and life-sustaining treatment withdrawal. Second, euthanasia is mainly dealt with in connection with animal euthanasia, so it is necessary to review the related terms and meanings. Third, comments on assisted dying shows positive sentiments and comments on life-sustaining treatment withdrawal and euthanasia show negative sentiments.
Discussion: First, we reviewed the patient-citizen participation discourse of biomedical ethics and the foundation of empirical bioethics. Based on this, we examined whether big data analysis can be utilized and its possibilities and limitations. next, in light of the research results, the necessity and implications of public participation were identified in relation to the recent emerging discussion of assisted dying and euthanasia.