제주 및 남해안 편백의 수간곡선식 및 입목수간 재적표 개발 (The Development of a Stem Taper Equation and a Stem Table for Standing Trees of Chamaecyparis obtusa on Jeju Island and in the Southern Regions of South Korea)

본 연구는 제주도, 온대 남부지역의 주요 수종인 편백 입목의 재적을 Kozak model을 이용하여 수간곡선식 및 입목수간재적표를 개발하였다. 편백은 가치가 우수한 수종으로 현재 온대남부지역을 중심으로 제주도 및 남해안을 중심으로 분포하고 있다. 기존에 사용하고 있는 재적표는 110본의 부족한 자료왿� 중·장령화 된 현실림을 반영하지 못하여 임분재적의 과소·과대치가 발생하고 있다. 또한 흉고직경 30cm 이상의 대경목 자료가 부족하여 현실재적을 추정하는데 문제점이 발생되고 있다. 이에 전국에 분포하는 편백을 경급별로 고르게 선정하고 총 1,000본의 표본목을 벌채하여 수간고별 직경을 측정하였다. 이 중 810본을 이용하여 수간 형상을 파악할 수 있는 수간곡선식을 추정하였고 추정에 사용되지 않은 190본으로 추정식의 정확도를 검증하는 데이터로 사용하였다. 수간곡선식의 적합성은 적합도지수(FI), 편의(Bias), 잔차의 표준오차(SEE) 및 평균절대편차(MAD)를 이용하여 검정하였다. 추정된 모델의 통계적 적합도지수는 99%로 나타났고 편차는 -0.023, 평균절대편차는 0.895로 높은 통계적 적합도를 보였다. 추정에 사용되지 않은 검정자료의 측정값과 수간곡선식을 이용한 추정값을 T-test로 검정한 결과 통계적 유의성이 나타나지 않아(p>0.05) 810본으로 추정된 편백의 수간곡선식이 적합성이 높다고 판단되었다. 현행재적표왿� 신규재적표의 흉고직경6~80cm, 수고 5~35m 범위인 총1,178개를 대상으로 평균 재적을 비교한 결과 평균재적은 현행재적표가 평균 1.5343, 신규재적표가 1.4842로 현행재적표의 평균 재적값이 더 큰 것으로 나타났다. 그러나 두 재적표의 재적은 통계적으로 유의적인 차이를 보이지 않았다(p>0.05). 재적표간 경급별 재적의 차이를 비교한 결과 30cm 이상의 대경목 범위에서 현행재적표 재적이 과대값·과소값을 보이는 것으로 나타났다. 이는 현행 재적표를 조제하는데 사용된 표본목의 범위가 소·중경급 위주로 조사되어 추정의 한계가 있다고 사료된다. 따라서 목재를 지속적이고 효율적으로 생산·공급하여 산림경영시에 정확한 목재자원량을 평가하기 위해 신규재적표를 이용하여 국가 및 지자체의 산림통계 정확도 향상과 재적 산출시 손실 방지에 기여할 것으로 판단된다.

This study was conducted to develop the stem taper equation and to design stem volume tables based on the Kozak model of Hinoki cypresses (Chamaecyparis obtusa), a highly valuable species of Jeju Island and the temperate southern regions of South Korea. The existing volume tables do not provide sufficient information on 110 trees and are unable to reflect the latest state of the actual forest, resulting in under- or overestimation of forestry assets. In addition, a lack of large wood data for the diameter at breast height (DBH) of 30cm or larger is causing problems in calculating the actual volume. Thus, a total of 1,000 specimens (of even regional distribution) were cut to measure their diameter per height. Among them, 810 copies were used to estimate the stem taper equation that could be used to determine the shape of a stem, and the remaining 190 stands were used to verify the accuracy of the equation. The equation’s suitability was then tested using the fitness index (FI), bias, standard error of estimate (SEE), and mean absolute deviation (MAD). The statistical goodness-of-fit index for the estimated model was at 99%, with a deviation of -0.023 and an average absolute deviation of 0.895, showing a high statistical suitability. Using the T-test, the test data measurement not included in the estimation and the estimation using the stem taper equation were verified. The test result displayed no particular statistical significance (p>0.05), determining that the stem taper equations based on the 810 samples were highly appropriate. According to the comparison of the average total of 1,178 items, whose diameters ranged from 6 to 80cm and measured heights between 5 and 35m, the average of the current records is at 1.5343 while the new data showed 1.4842 on the new records, indicating that the average value of the current records is larger. However, the volume of the two tables showed no statistically significant difference (p>0.05). Comparing the volume differences by DBH class, the results presented that the current volume tables showed over- or underestimated values in the range of 30cm or more. It is assumed that this is due to the sample items used to design the current volume tables are limited to small and medium DBH classes, posing limitation in the assessment. Therefore, in order to evaluate the exact amount of wood resources in forest management that continuously and efficiently supply timber, both national and local governments need to employ the new volume tables that contribute to improving the accuracy in forestry statistics and preventing losses in volume computation.