문학텍스트 아-한 기계번역의 가용성과 한계 연구 (A Study on the Availability and Limitations of Arabic-Korean Machine Translation in Literary Text)

본 연구는 문학텍스트의 아랍어-한국어 인간번역과 기계번역을 비교 분석하여 기계번역의 한계왿� 가용성을 밝히는 것을 목표로 한다. 사우드 알사누시의 소설『 대나무가 자라는 땅』의 기계번역 결과물과 한국어로 출판된 인간번역과 비교 분석하였다. 기계번역에서 나타난 오류들을 아홉개 범주로 분류하여 정량적으로 분석하고, 사례를 들어 정성적으로 분석하였다. 분석 결과 문맥에 따라 번역되어야 하는 다의어 번역에서 오류가 많이 발생하였다. 특히 문장내 부정어가 포함된 경우 문장 전체의 의미가 반대로 번역된 경우가 많이 나타났다. 대명사의 명시화는 예측대로 많이 이루어지지 않았다.
아랍어의 무정성 주어 타동사구가 나타났으며, 무정성 주어는 다른 문장성분으로 번역되었다. 특히 무정성 주어는 부사구나 술어로 번역되었다. 이 외에도 NMT의 잘된 사례를 제시하여 그 가용성을 확인하였다. 제한된 자료의 분석이지만 본 연구를 통해 아랍어-한국어 기계번역의 한계왿� 가용성을 확인한 점에서 의미가 있다.

This study aims to identify the limitations and availability of neural machine translation(NMT) through a comparative analysis of the Arabic-Korean human translation and NMT of a literary text. To this end, the NMT of Saud Alsanousi’s novel The Bamboo Stalk is analyzed compared to its human translation published in Korean. Errors in the NMT output are classified into nine categories for quantitative analysis, and exemplary errors are qualitatively examined. According to the findings of analysis, many errors involve polysemous words that must be translated according to their context. In particular, when negative words are included, the whole sentence is often translated into the opposite meaning. The explicitation of pronouns has not been done as much as predicted. The Arabic phrases of inanimate subject with animate object appeared and the inanimate subjects of Arabic were rendered into other sentence components. Specifically, they were rendered into adverb phrases and predicates. In addition, this study presents good cases of NMT to confirm it’s availability. Although this study uses limited data for analysis, it is meaningful in that it confirms the limitations and availability of Arabic-Korean NMT.