????? ??? ?? ¡º?? ?¡» ???? ??(Ô‡Õ“) (Essai d'une Microlecture des Fleurs du Mal ¨¤ travers l'Esth¨¦tique Plotinienne)

?? ??? ???? ??? ?? ?? ????? ¡º?? ?Les Fleurs du Mal¡»? ??? ????. ??? ????? ??? ??? ¡°??? ???¡±? ??? ????, ¡®???¡¯??? ?? ??? ?, ????, ??? ?? ??, ????? ? ??? ????. ?? ??? ??? ??? ???? ???? ???? ???. ??? ???? ???? ? ??? ???? ???? ?????? ¡º?????Enn¨¦ades¡»? ???? ¡º?? ?¡»? ???? ???.
?????? ????? ??? ¡®??¡¯, ¡®??¡¯, ¡®??¡¯? ???, ??? ¡®??¡¯? ??? ¡®?? ??¡¯? ????? ?????? ???. ?? ??? ??? ????? ?? ???? ???? ???? ??. ?? ?? ?? ??? ¡®??¡¯ ?? ¡®???? ?¡¯?? ¡®??¡¯? ??, ???? ?¡¤?¡¤?? ?? ??? ??? ???? ???? ???? ?? ??.
??? ¡º?? ?¡»? ???? ?????? ???? ??? ????? ????. ¡®??¡¯??? ??? ?? ??? ???? ????, ¡º?? ?¡»? ¡®??¡¯? ?????? ¡®??¡¯? ¡®??¡¯? ???, ¡®?-??¡¯? ¡®??¡¯??, ??? ¡®??¡¯? ¡®?? ??¡¯? ??? ? ??. ?? ?????, ¡®?-??¡¯? ? ?? ???, ???? ¡®????¡¯? ??? ¡®??¡¯? ??? ????? ¡º?? ?¡»? ??? ¡®??¡¯? ?? ??? ¡®????¡¯? ?????? ¡®??¡¯? ??? ????? ?? ?????? ?? ?? ????? ??? ? ?? ??? ? ???.

Les Fleurs du Mal, ¨¤ cause du blasph¨¨me et de l'obsc¨¦nit¨¦, est accus¨¦ au tribunal judiciaire de la France. Baudelaire explique que son recueil est fid¨¨le ¨¤ 'toutes les notions classiques relatives ¨¤ la litt¨¦rature', et que la signification de ces notions se rapporte aux expressions telles que Po¨¦sie, Beaut¨¦, ¨¦lancements vers le Ciel et fleurs platoniques. Il nous semble cependant que son explication se trouve incompatible avec la vision du monde platonnienne, d'o¨´ est compl¨¨tement exclu le monde sensible au sens philosophique du terme. De cela se poursuit notre microlecture des Fleurs du Mal en parall¨¨le avec Enn¨¦ades de Plotin, successeur fid¨¨le ¨¤ l'esth¨¦tique platonienne, mais beaucoup plus minutieux.
L'aspect ontologique plotinien s'explique principalement avec l'¨¦manation de l'Un jusqu'au monde sensible ¨¤ travers l'Intelligence et l'Ame. L'esth¨¦tique me???me moderne l'estime tr¨¨s particulier et original. C'est surtout par rapport ¨¤ la vision du monde platonienne que se distingue l'aspect ontologique de Plotin : la Beaut¨¦, le Bien et la Vertu en tant que nature de l'Un sont encore en vigueur me??me ¨¤ la derni¨¨re ¨¦tape de l'¨¦manation, monde sensible, donc nature et/ou corps.
Cela nous permet alors de comparer l'ontologie plotinienne avec des th¨¨mes des Fleurs du Mal. D'une microleucture en parall¨¨le de deux oeuvres est d¨¦duite une hypoth¨¨se : L¨¤-bas des Fleurs du Mal peut se lire comme l'¨¦tat de l'Un et de l'Intelligence, le Moi-po¨¨te baudelairien comme l'Ame plotinienne et Ici-bas po¨¦tique des Fleurs du Mal comme le monde sensible manifest¨¦ dans Enn¨¦ades.
Si cela est fait, nous pourrons ¨¤ nouveau pr¨¦senter une autre hypoth¨¨se : la tentative po¨¦tique pour L¨¤-bas des Fleurs du Mal pourra s'interpr¨¦ter, d'une mani¨¨re certaine, comme ¨¦tant intimement li¨¦e ¨¤ l'esth¨¦tique et/ou l'¨¦pist¨¦mologie plotinienne. Tel sera notre prochain projet de la recherche.