[좋은 기업을 넘어 위대한 기업으로-Good to Great] 독후감 PPT 4개월의 요약

블랙박스 내부
혼돈에서 개념으로
1965 ~ 1995년 사이 ‘포천(Fortune) 500’
좋은 기업에서 위대한 기업으로의 도약 패턴을 찾아내는 작업
좋은 회사에서 위대한 회사로 도약한 기업군 11개
vs 직접 비교 기업군 11개 vs 지속 실패 비교 기업군 6개
규율 있는 사람들과 규율 있는 사고 그리고
규율 있는 행동에서 개념화된 각 장의 내용검토
블랙박스 안에
무엇이 있을까?
좋은 성과
큰 성과
5년 15,000시간 프로젝트
투자한 1달러의 누적 주식 수(1965~2000)
직접 비교 기업군 11개
지속 실패 비교 기업군 6개
업존(Upjohn)
사일로(Silo)
그레이트 웨스턴(Great Western)
워너 램버트(Warner-Lambert)
스콧 페이퍼(Scott Paper)
A&P
베들레헴 스틸(Bethlehem Steel)
R. J. 레이놀즈(R. J. Reynolds)
어드레서그래프(Addressorgraph)
에커드(Eckerd)
뱅크 오브 아메리카(Bank of America)
버로즈(Burroughs)
크라이슬러(Chrysler)
해��스(Harris)
하스브로(Hasbro)
러버메이드(Rubbermaid)
텔롻딘(Teledyne)
주] 1.1965년 1월1일 각 기업군에 똑같이1달러씩 배분되었다.
2. 전환점에 이르기까지는 모든 기업군이 시장 주식 수익율을 올렸다.
3. 2000년 1월1일 기준. 각 펀드의 누적 가치이다.
4. 배당금은 재투자하고 주식 분할시에는 정산헀다.
애벗(Abbott)
서킷 시티(Circuit City)
패니 마이(Fannie Mae)
질롻트(Gillette)
킴벌리 클라크(Kimberly-Clark)
크로거(Kroger)
뉴커(Nucor)
필립 모리스(Philip Morris)
피트니 보즈(Pitney Bowes)
월그린즈(Walgreens)
웰즈 파고(Wells Fargo)
3.98배
18.50배
7.56배
7.39배
3.42배
4.17배
5.16배
7.06배
7.16배