BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

우리나라 아동수당제도왿 아동복정책 리포트

우리나라 아동수당제도왿 유럽의 아동수당제도를 알기쉽게 비교하였으며 우리나라 아동복정책을 담은 리포트입니다. 목차를 보시면 아시겠지만 내용이 아주 풍부하고 정리가 매우 잘되어있어 공부하시는데 큰 도움이 될 것입니다.
39 페이짿
한오피스
최초등록일 2010.05.13 최종젿작일 2010.05
39P 미보기
우리나라 아동수당제도왿 아동복정책 리포트
  • 미보기

    소개

    우리나라 아동수당제도왿 유럽의 아동수당제도를 알기쉽게 비교하였으며 우리나라 아동복정책을 담은 리포트입니다.

    목차를 보시면 아시겠지만 내용이 아주 풍부하고 정리가 매우 잘되어있어 공부하시는데 큰 도움이 될 것입니다.

    목차

    ◈ 목 차 ◈

    Ⅰ. 서론 / 2
    1. 아동수당제도에 대한 연구 배경 / 2
    2. 아동수당제도에 대한 연구의 의의 / 3

    Ⅱ. 아동수당제도의 도입근거 및 필요성 / 4
    1. 아동수당제도도입 근거 / 4
    1) 아동복권의 실현
    2) 자녀양육 가정에 대한 지원
    3) 인구사회학적 변화: 저출산과 고령화
    4) 세금혜택과 현금지원
    5) 기초생활보장 지원

    2. 아동수당제도 도입 근거로써 우리나라의 아동 및 가족에 대한 지원정책의 현황 및 문제점 / 6
    1) 산전후휴가 및 육아휴직
    2) 보육 및 유아교육 지원
    3) 주거지원 및 의료지원

    3. 아동수당제도의 필요성 / 10

    Ⅲ. 아동수당제도의 쟁점 / 11
    1. 아동수당과 양육수당 비교쟁점 / 11
    2. 보편적 제도로서의 쟁점 / 13
    3. 모성문제-전통적 성역할과 여성차별-에서의 쟁점 / 13

    Ⅳ. 유럽의 아동수당제도 / 14
    1. 유럽의 아동수당제도 도입배경 / 14
    2. 유럽 각국의 아동수당 제도 / 15
    1) 프랑스
    2) 영국
    3) 독일
    4) 스웨덴

    3. 유럽의 아동수당정책 분석 / 18
    1) 할당(Allocation) - 누구에게 급여가 제공되어져야 하는가?(자격의 문제)
    2) 재정(Finance) - 어떻게 재정이 충당될 것인가?(재원의 문제)
    3) 전달체계(Delivery) - 어떻게 급여가 제공되어져야 하는가?(전달방법의 문제)
    4) 급여형태(Provision) - 급여로서 무엇을 제공해야 하는가?(급여의 종류)

    Ⅴ. 현재 우리나라 아동에 대한 사회복지 정책의 문제점 / 19
    1. 우리나라 아동복정책의 현황 / 19
    1) 가정보호중심의 아동정책 추진
    2) 지역사회아동에 대한 복지 강화
    3) 아동의 권리왿 안전 강화

    2. 현행 우리나라 아동복 법률체계의 문제 / 21
    1) 보호를 필요로 하는 아동을 위한 법률체계의 문제
    2) 저소득층가정아동을 위한 법률체계의 문제: 경제․심리․사회적 지원의 미흡
    3) 일반가정아동을 위한 법률체계의 문제: 유엔아동권리위원회(2003)의 권고

    3. 아동복정책의 쟁점(아동복의 다양한 영역에서 정책을 결정하는데 있어 중요한 이슈) / 25
    1) 아동 개인의 보호 대 가족 중심의 보호
    2) 잔여적 서비스 대 보편적 서비스
    3) 가정 내 가족 중심 접근(재가보호) 대 가정 밖 시설 중심 접근(시설보호)
    4) 아동복 전문가 대 준전문가 또는 자원봉사자
    5) 예방 대 치료
    6) 현재의 비용지출 대 미래의 투자를 통한 장기적 효과

    Ⅵ. 우리나라의 아동에 대한 사회복지 정책의 해결책 모색 / 27
    1. 우리나라 아동복정책의 발전방향 / 27
    1) 보호를 필요로 하는 아동을 위한 가정․사회보호시스템
    2) 지역사회 저소득가정의 아동을 위한 지원체계 강화
    3) 전체 아동의 권리 및 안전의 보장
    4) 소득보장: 보호를 필요로 하는 아동과 저소득가정의 아동 대상

    2. 아동복 법률체계의 발전방향 / 30
    1) 새로운 아동복법의 구성 체계
    2) 새로운 아동복법의 내용

    Ⅶ. 결론 / 34
    1. 아동복정책에 대한 도전
    2. 미래지향적 가치를 지닌 아동복
    3. 예방적 차원에 가치를 둔 아동복 정책

    ※ 참고문헌 / 37

    본내용

    Ⅰ. 서론
    1. 아동수당제도에 대한 연구 배경
    오늘날 산업 및 취업구조의 변화왿 도시화의 진행으로, 확대가족의 감소왿 핵가족이 증대함에 따라 가족이나 지역사회의 상호부조적인 네트워크가 단절되는 현상을 가져왔다. 뿐만 아니라 아동양육의 의식도 변화하여 아동을 갖지 않는 가정이 늘어나게 됨에 따라 출생률의 저하현상이 나타나고, 여성의 노동시장 진출이 확산됨에 따라 전통적인 가족기능의 상실을 초래하였다.
    아동양육의 의미는 부모의 노후생활을 책임질 수 있고 가업을 전수하며, 한편으로는 장래의 노동력 혹은 사회보장제도의 담당수단을 기른다고 하는 사회적의미를 갖고 있다. 그러나 전통적인 자녀양육의 환경변화나 의식의 변화는 아동양육을 가정에게만 모두 위임하는 것은 곤란한 상황이 되었음을 의미하며, 바꾸어 말하면 이러한 사실은 아동양육을 위해 사회전체가 원조해 나가야 할 필요성이 존재한다고 말할 수 있겠다.
    그리하여 국가 및 사회는 가정지원 및 아동의 건전 육성을 위하여 종합적인 대책 즉 가족복지정책을 추진해 나가는 것이 필요하다. 그 가운데 국가가 아동을 양육하는 가정에 대하여 양육비의 일부를 제공하는 대표적인 제도가 가족(아동)수당제도이다. 가족수당(Family Allowance)이라는 용어는 나라마다 다르게




    Ⅶ. 결론
    이제까지 우리는 아동수당제도의 필요성을 제기하고 현재의 쟁점과 유럽의 아동수당, 그리고 우리나라의 아동에 대한 사회복지 정책에 대해서 살펴보았다.
    여기서 다시 한번 집고 넘어갈 점은 아동수당에 대해서 이야기하다가 갑자기 왜 우리나라의 아동에 대한 사회복지 정책에 대해서 살펴보았는가 하는 것이다. 그 이유는 서론과 도입근거에서도 거듭 언급했듯이 우리나라에서 아동에 대한 복지 정책의 시행은 매우 미비한 편이며, 아동수당에 대해서도 언급은 되었지만 시행이 기한 없이 보류되었기 때문이다. 이러한 정책의 현실을 좀 더 정확히 하고자 우리나라의 아동에 대한 사회복지 정책의 현황과 문제점을 살펴보고 해결책 또한 모색하였다.
    이제 지금까지의 조사왿 논의를 바탕으로 우리나라의 아동복가 나아가야할 방향에 대해서 이야기하기로 하겠다.
    현실적으로 우리나라는 아동복가 어느 정도 선별적인 방향에서 보편성을 지향해가고 있지만 여전히 프로그램의 주된 대상을 빈곤과 문제가 있는 아동들에게 초점을 둘 수밖에 없다. 더구나 사회복사의 관점에서 본다고 해도 우선 도움을 필요로 하는 아동에 대한 대책을 마련함으로써 그 아동들이 보편적 아동복의 대상으로 전환되는 것이 가장 바람직하기 때문이다. 이에 따라 우리나라 아동복의 나아가야할 방향을 3가지 정리할

    참고자료

    · ※ 참고문헌
    · ․ http://cafe.naver.com/social86 카페명 : 사회복지과대학생모임
    · ․ http://wwwk.dongguk.ac.kr/~pki 동국대학껓 사회복지학과 박경일 교수 홈페이짿
    · ․ http://www.missingchild.or.kr 보건복지부위탁 실종아동전문기관
    · ․ http://www.mohw.go.kr 보건복지부
    · ․ http://www.kwdi.re.kr 여성개발원
    · ․ http://www.kihasa.re.kr 보건사회연구원
    · ․ www.molab.go.kr 노동부
    · ․ 도미향 외 3명, 2006, 아동복론, 공동체.
    · ․ 이혜원, 2006, 한일 아동복법의 내용에 관한 비교연구, 한국사회복지학.
    · ․ 이혜원, 2006, 아동권리왿 아동복, 아산재단 연구총서 제209집.
    · ․ 문선화 외 3명, 2005, 한국사회왿 아동복, 서울: 양서원.
    · ․ 인권운동사랑방 역, 2003, 대한민국에 대한 유엔아동권리위원회의 최종 견해(유엔아동권리 위원회. CRC/C/15/Add.197).
    · ․ 한성심 외 1명, 2003, 아동복론, 창지사.
    · ․ 이혜원, 2002, 아동권리에 관한 국제협약과 국내 아동복법 비교, 한국 사회복지학.
    · ․ 허남순 외 9명, 2002, 한국의 아동복법.
    · ․ 한국아동권리학회, 2001, 한국의 아동 지표, 학지사.
    · ․ 서울대사회복지연구소, 2006, 아동백서, 중장기 아동정책 및 국가행동계획 연구 정책 공청회 자료집.
    · ․ 국회 저출산및고령화사회대책특별위원회, 2006, 주요 국가의 저출산 관련 정책.
    · ․ 입법정책연구회, 2006, 출산장려를 위한 입법방향.
    · ․ 일본 내각부, 2006, 소자화사회 백서.
    · ․ 여성부, 2006, 2006년 보육사업 안내.
    · ․ 한국여성개발원․평등정책연구실, 2006, 아동수당제도에 관한 워크샵(제7차 평등정책 콜로키움)
    · ․ 보건복지부, 2005, 의료급여법 시행령 일부개정령안.
    · ․ 보건복지부, 2005, 2005년도 아동복사업안내.
    · ․ 서울시 가정위탁지원비바카지노 Viva, 2005, 내부자료(미간행).
    · ․ 서울특별시지방공무원교육원 교육기획과, 2005, 문제해결사례 우수논집 : 적정인력 자원 유지를 위한 저출산 대책마련.
    · ․ 대통령자문고령화및미래사회위원회, 2004.
    · ․ 보건복지부, 2004, 외국의 저출산 대응 인구정책 사례집.
    · ․ 보건복지부, 2004, 어린이보호육성 및 안전계획추진상황.
    · ․ 아동복정책조정위원회, 2004, 아동정책 관련 추진상황 및 향후계획.
    · ․ 한국보건사회연구원, 2000, 아동수당제도의 필요성과 도입방안, 보건복지포럼.
    · ․ 이선주 외 2명, 2006, 아동수당제도의 국제비교 및 도입방안에 관한 연구, 한국여성개발원.
    · ․ 이재완 외 1명, 2005, 외국의 아동수당제도에 관한 연구, 한국영유아보육학회.
    · ․ 오정수 외 2명, 2005, 선진복지국가 아동정책 비교왿 21세기 한국아동정책의 발전방안, 보건복지부․한국아동복학회.
    · ․ 윤진수, 2005, 아동권리협약과 한국 가족법, 국제인권법.
    · ․ 이삼식 외, 2005, 저출산 원인 및 종합대책 연구, 보건복지부 연구보고서.
    · ․ 이양희, 2005, 아동권리 증진을 위한 NGO의 활동 및 역할. 제 8회 아동․청소년 실무자 교육, 한국아동단체협의회.
    · ․ 이재인 외 2명, 2005, 소외계층 가족의 자녀양육지원 정책연구, 국회여성가족위원회 정책연구.
    · ․ 이정희, 2004, 아동학대 예방과 보호 네트워크에 관한 연구, 명지대학껓 박사학위 논.
    · ․ 장혜경 외 4명, 2004, 저출산시대 여성과 국가대응전략, 한국여성개발원 연구보고서.
    · ․ 강철희 외 1명, 2003, 복지권에 관한 비교연구-영국과 미국을 중심으로, 사회보장연구.
    · ․ 권영복, 2003, 아동의 권리에 대한 법적 고찰, 아태공법연구.
    · ․ 서문희, 2003, 아동권리지표 개발에 관한 연구, 한국보건사회연구원.
    · ․ 안치민, 2003, 복지권의 구성과 성격, 한국사회복지학.
    · ․ 조애저 외 4명, 2000, 아동수당제도 도입방안에 관한 연구, 한국보건사회연구원.
    · ․ 이배근, 1997, 유엔 아동권리협약 이행을 위한 정부 2차 보고서의 평가왿 향후 과제 연구, 아동권리 연구.
    · ․ 김형식, 1995, T.H.Marshall의 시민적 권리에 관한 소고, 한국사회복지학 26, 77-109.
    · ․ 박순우, 1995, T.H.Marshall의 시민권적 복지론의 재조명, 사회복지정책(창간호), 71-82.
    · ․ 문선화, 1993, 청소년 가장의 실태왿 개선방안: 부산지역을 중심으로, 한국아동복학: 창간호.
    · ․ bradshaw, J, and Finch, N, 2002, A Comparison of Child Benefit Package in 22 Countries, Department for Work and Pensions.
    · ․ Pecora, P. J., Whittaker, J. K., Maluccio, A. N. and Barth, R. P. 2000. The Chid Welfare Challenge: Policy, Practice, and Reseach. NY: Aldine de Gruyter.
    · ․ Downs. Susan Whitelaw. et al., 1996. Child Welfare and Family Services policies and practice. Longman USA.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      이 자료를 통해 새로운 인사이트왿 지식을 얻을 수 있었습니다. 내용이 풍성하여 과제 작성에 큰 도움이 되었습니다. 계속해서 좋은 자료를 기대합니다! 감사합니다.
    • 자주묻는질의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더뵖기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객비바카지노 Viva의 저작권침해 신고비바카지노 Viva를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자왿 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료왿 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학껓, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료왿 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래왿 같이 작업을 도왿드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 07월 04일 금요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    11:10 오후