사회복��실천론-사회복��실천의 가치왿� 윤리

1. 사회복��실천의 가치딜레마
클라이언트의 문제를 해결하는 데 있어서 나타날 수 있는 가치딜레마왿� 윤리적 갈등상황은 매우 다양할 수 있다. 클라이언트뿐 아니라 클라이언트왿� 상호작용하는 외부 체계들과의 관계에 미치는 영향들까지 고려하게 되면 이것은 옳고 저것은 그르다든지, 이것은 좋고 저것은 나쁘다 라고 하는 단선적인 결정을 내리기란 거의 불가능하다고 볼 수 있다. 왜냐하면 어떤 결정에는 항상 긍정적인 면과 부정적인 면의 양면성이 내포되기 때문이다. 유능한 사회복��사라면 이런 다면성들을 잘 고려하는 동시에 윤리적으로 가장 정당하다고 판단되는 것을 선택할 수 있어야 한다.
사회복��실천은 과학과 예술의 성격을 동시에 지니고 있다. 사회실천의 한 부분이 예술이기 때문에 사회복��사는 종종 지식보다는 가치에 입각하여 어떤 결정을 하게 된다. 이것은 또한 사회복��사가 사용하는 기법들이 증명된 개입기술에 의존하기 보다 이론과 가치가정에 입각하여 있다는 것을 의미한다. 사회복시실천의 많은 부분은 전문적 판단에 의존하고 있다.

2. 지식, 가치, 윤리의 관계
사회복��실천에서 지식과 가치 및 윤리는 종종 혼용되고 있다. 지식은 증명할 수 있는 세계왿� 인간을 관찰한 결과를 객관화시킨 사실을 말한다. 가치는 객관적으로 증명할 수 없고 주관적으로 선호하는 것으로 인간의 적절한 행동을 선택하는 데 있어서 지침이나 기준이 된다. 사회복��사는 지식뿐만 아니라 가치의 지침도 잘 이해하고 있어야 한다. 많은 경우에 있어 잘못된 지식에 입각한 클라이언트의 믿음은 변화시키기가 쉬운 반면, 주관적인 가치에 입각한 믿음을 변화시키는 것은 어렵다고 한다. 그 이유는 `옳음‘과 ’그름‘이라는 신념이 경험적인 증거로 증명될 수 있는 것이 아니라 윤리의 문제왿� 밀접하게 관련되기 때문이다. 윤리왿� 가치의 차이점은 윤리는 무엇이 옳고 그른가를 다루는 것이고, 가치는 무엇이 좋고 싫은가를 다루는 데 있다.