당연짿�정제왿� 계약짿�정제의 개념과 찬반론 분석하고 본인이 선호하는 제도의 근거서술0

I. 서 론

II. 본 론
1. 당연짿�정제왿� 계약짿�정제의 의미
1) 당연짿�정제도의 개념
2) 계약짿�정제의 개념
2. 계약짿�정제의 찬반론
1) 찬성론
(1) 계약짿�정제를 실시하여 의료적자를 회복할 수 있는 여건을 만들어야 할 것이다.
(2) 가격경쟁력을 갖춘 마트형 병원이 생겨서 다양한 의료기관을 선택할 수 있다.
(3) 국가의 재공공의료지출의 부담을 줄어들 수 있도록 해야 한다.
(4) 호텔형 병원의 등장으로 국민의 의료 선택권이 향상된다.
(5) 의료관광을 통한 국가경쟁력을 향상시키는 바탕이 될 것이다.
2) 반대론
(1) 중산층 이하 서민의 건강 보장 수준만 떨어지게 된다.
(2) 국민의 의료혜택을 저해하는 계약짿�정제는 국민의 뜻에 역행한다.
(3) 의료혜택의 양극화로 인한 서민들 피해가 막심하다.
(4) 의료인들, 보험사들, 대형병원들의 밥그릇 견고히 하게 하는 제도다.
3. 건보법상 당연짿�정제 폐지 논란
4. 건강보험 당연 지정제 폐지 반대 64.0%


5. 당연짿�정제의 찬반론
1) 찬성론
(1)국민들은 아무런 대비없이 병원을 찾았다가 수속을 거절당할 수가 있다.
(2) 국민들이 건강의료혜택을 제대로 받을 수 없다.
(3) 당연짿�정제 폐지에는 반자본주의적인 요소가 있다.
(4) 당연짿�정제 폐지는 시기상조라고 본다.
(5) 생명권과 건강권을 본질적으로 박탈당하는 결과에까지 이를 수 있다.
(6) 일반 시민들을 욕하는 것은 위험한 발상이다.
2) 반대론
(1) 당연짿�정제를 계약제로 전환해야 한다.
(2) 산재요양기관 의료기관 강제지정 불합리하다
(3) 국민에게는 양질의 의료서비스를 받을 권리를 보장하자는 뜻이다.
6. 한국 의료보험의 바람직한 방향제시
1) 일차 보건의료왿� 비용효율성
2) 점증하는 만성질환 대책
3) 사례관리적ㆍ생태학적 의료서비스
4) 동적ㆍ예방적 진료모형 개발
5) 일차 보건의료인력의 양성ㆍ확보왿� 연구ㆍ평가
6) 진료체제의 행정관리왿� 시설의 개선ㆍ확충
7) 보건의료서비스 전달체계 확립과 규제적 경쟁체제 도입
8) 의료자원의 적정 통제 배분정책과 보건의료의 평등화
9) 비상 위기개입정책
7. 나의 제언 -당연짿�정제 완화시 예상되는 문제점 제기

Ⅲ. 결론-내가 선호하는 제도 (계약 지정제)

* 참고자료