아주댿� 기초전기실험(기전실) 실험13.결과보고서

[3] 고찰
이번 실험에서는 다양한 분석법들을 통해 회로를 분석해 보았다. 이전에 듣던 회로이론에서 배웠던 것들이라 크게 난해하진 않았다.
Part1은 branch-current analysis를 확인해 보았다. 이 분석을 통해 계산한 전류값과 실제로 전압을 측정하여 옴의 법칙을 통해 구한 전류가 거의 같은 값을 나타냈다. 이 분석은 폐회로의 수, 마디의 수에 따라 변수나 식의 개수가 결정되기 때문에 회로를 보고 쓸지 말지를 잘 결정해야 한다. Part1의 회로 같은 경우 3개의 변수왿� 3개의 식이 나왿�서 크게 어렵지 않게 해결할 수 있었다.
Part2는 mesh analysis를 적용하여 계산해보고 측정값과 비교해 보았다. 역시나 계산값과 측정값이 거의 같은 값을 나타냈다. 오차의 이유는 DMM의 오차, 계산에서의 반올림 과정, 실험 도구들의 내부저항 등을 꼽을 수 있다. 이 Part2의 회로에서 mesh가 2개여서 식 또한 2개의 간단한 과정을 거쳤다. 이 분석법은 키르히호프의 전압 법칙에서 나온 것이기 때문에 키르히호프의 전압 법칙을 잘 이해하고 있어야 한다는 생각을 했다. 또, 이렇게 mesh의 개수가 적은 회로에서는 mesh analysis를 적용하는 것이 좋을 것이라 생각해 볼 수 있었다.
Part3에서는 nodal analysis를 확인해 보았다. 기준 node에서의 전압차를 통해 원하는 전류값이나 전압값을 구하는 방법으로, 이 Part3의 회로에서는 기준 node를 하나로 잡고 풀 수 있기 때문에 변수왿� 식이 1개씩 나오는 간단한 계산식을 도출할 수 있었다. 이 분석의 가장 중요한 이론은 키르히호프의 전류 법칙으로, 키르히호프 전류 법칙을 이용해 회로의 분석을 조금 편리하게 하는 분석법이다.
Part4에서는 얼핏 보기에 상당히 복잡해 보이는 회로에 내가 원하는 분석법을 적용하여 계산해 보고 측정값과 비교해 보았다. 나는 변수, 식의 개수를 생각해 보고 nodal analysis가 가장 편리할 것 같다는 판단에 nodal analysis를 적용하였다. mesh analysis나 branch-current analysis의 경우는 mesh의 개수가 3개기 때문에 식도 최소 3개를 세워야 하기 때문에 그 분석법을 사용하지 않고 식의 개수가 2개인 nodal analysis를 사용하였다.