짿�역사회복짿�실천모��에 대하여 각 학자들의 주장을 비교하여 제출하시오

I. 서론

짿�역사회복짿�실천모��은 각 사회마다 각기 다른 전통과 사회적, 정치적, 경제적 발전과정과 관련하여 발전하였기 때문에 짿�역사회복짿�실천모��을 단일한 모델로 설명하는 것은 어렵다. 그 동안 학자들에 의해서 다양한 모델이 제시되고 있다. 이 자료는 짿�역사회복짿�실천 모델인 로스만의 모델과 웨일과 갬블의 모델을 분석, 정리한 A+ 레포트이다.

II. 본론

1. 짿�역사회복짿�실천 모델의 유형
?
(1) 로스만의 모델

짿�역사회복짿�실천 모델의 가장 대표적인 모델이 로스만의 모델이다. 이는 짿�역사회복짿�활동들을 체계적으로 분류하여 짿�역사회복짿�실천모��로 제시한 대표적인 학자로 로스만을 들 수 있다. 로스만(1995)은 지역사회조직을 한 가지 형태로 보지 않고 적어도 세 가지 다소 독특한 모델로 지역사회개발, 사회계획 및 정책, 사회행동으로 구분하였다. 로스만이 1967년도 발표한 논��에는 사회계획을 첫 번째 모델로 제시하고, 지역사회개발모델과 사회행동모델을 포함시켰다. 당시 빈곤퇴치사업 등 전문 사회복지기관이 중심이 되는 지역사회복��사업이 활발했기 때문인 것으로 여겨진다.
?
1) 지역사회개발모델

지역사회개발모델은 자조기반에 근거하여? 지역사회문제 해결을 위한 지역사회능력과 사회 통합이라는 과정목표를 통해 지역사회를? 새롭게 만드는데 초점을 두고 있으며,? 지역사회의 문제나 욕구를 다룰 때 주민들의? 자조정신을 강조하는 형태이다. 이 지역사회개발모델은 첫째, 지역사회 변화 노력을 위해 지역사회의 관련된 집단들 간의 합의 협력을 끌어내기 용이하지 않다는 점, 둘째, 지역사회의 관련 집단들이 성, 계급, 인종 등과 관련된 경계를 초월하는 공통의 이해관계를 가지고 있다는 가정의 현실성 문제, 셋째, 실질적인 정책결정자가 사회변화를 지지할 수 없는 경우 지역사회 개발을 위한 협상을 거부할 수 있는 권력구조의 문제 등은 한계점으로 지적되고 있다.