갿�족치료 접근에 대한 동��과 서��적 시각의 유사점과 차이점에 대하여 논하시오

Ⅰ. 서론

시대가 변하면서 가족의 문제를 보는 움직임도 다양하게 변화되고 있었다. 일반적으로 이전의 심리학자들은 개인 심리치료를 통하여 가족의 변화로 파생된 여러 가지 갈등을 해결하고자 시도하였다. 즉 그들은 가족의 문제를 해결할 때에 가족 내에서 문제가 있다고 진단되는 한 사람에게만 주목해서 그 문제의 원인을 찾았다. 그리고 그 한 사람만을 치료하면 가족의 문제가 해결되리라 믿었다. 하지만 세계 대전 등 사회적으로 많은 변화가 일어나게 되고, 이로 인해 많은 정신적 어려움을 겪는 사라들이 늘어나게 되면서 가족 내의 다양한 구성원들의 문제를 더 이상 개인의 치료에 국한시키는 것은 한계가 있었다. 많은 심리치료자들은 자신에게 고쳐 달라고 가져온 대부분의 행동들이 단순한 일상의 문제들이며, 병리적이지 않다는 것을 경험을 통해 알게 되었다. 치료자들은 어렴풋이 문제행동은 어려움을 겪고 있는 개인이 가지고 있는 구조가 무엇인가에 침범당해 그 구조가 흔들리기 때문에 생겨나는 것이라고 깨닫게 된 것이다. 어떠한 문제 상황을 개인의 증상으로만 보는 것이 아닌 가족전체 관계의 문제로 보는 이러한 새로운 인식은 가족전체에 치료적인 도움을 주고자 하는 ‘갿�족치료’ 라는 치료기법을 생겨나게 하였다. 따라서 본론에서는 갿�족치료 접근에 대한 동��과 서��적 시각의 유사점과 차이점에 대하여 논해 보겠다.

<중 략>

지금까지 본론에서는 갿�족치료 접근에 대한 동��과 서��적 시각의 유사점과 차이점에 대하여 논해 보았다. 갿�족치료는 치료 이론이자 치료 방법이며 가족이 상호 교류하는 유형의 맥락 속에서 임상적 문제를 살펴보는 방법을 제공해 준다. 갿�족치료는 가족구성원들에게 있어서 문제가 되는 부적응적, 자기패배적, 반복적인 관계의 유형을 확인하고 이를 변화시키도록 돕는 상담적 개입의 한 형태이다. 개인에 초점을 맞추는 치료법과는 달리 가족 전체가 초점의 대상이 되며 가족 내에서 소위 환자로 여기는 사람 즉, IP(Identified Patient)를 현재 가족의 불균형이나 역기능을 표현하는 증상을 가진 사람으로 본다. IP만으로 치료 단위가 구성되는 것은 아니며 가족 안에 존재하는 ‘체계’자체를 치료의 기본적 단위로 파악한다. 갿�족치료는 가족의 변화를 돕는 것이 그 가족 전체뿐 아니라 개별 가족 구성원까지도 향상시킬 수 있음을 전제한다.