걸리버 여행기 분석

p20
실제로 존재하는 지도를 그대로 재현하는 것이 아니라 인간이 이해할 수 있는 방식으로 재배치, 배열하는 것이 이성. 지도의 중심점이 나라마다 다른 것이 예
이성(Reason) 은 Ratio(나누다)에서 파생. 우리가 이해할 수 있는 구조나 범주로 나눔. 대표적인 것이 지도임. 내용이 지도로 시작. 지도라는 것은 이성의 힘을 이용해서 공간을 점유하는 힘. 실용적으로 봤을 때도 식민지를 만들 때 중요함. 그래서 이 책의 처음부터 지도가 나왿� 있는 것. 지도라는 것이 새로운 국가개념을 만드는 데 중요했다.
지도라는 것 자체에 이런 의미가 담겨 있음.

p21
1. 자신이 세 번째 자식임이 나옴. 이 말은 먹고 살 길이 북확실하다는 것. 당시에 모든 재산은 장자에게 물려줬음.
2. 당시 유럽은 여러 국가를 다니면서 교육받는 것이 유행. 네덜란드는 실용적인 것을 가르쳤음. 당시 네덜란드는 영국과 경쟁할 정도로 잘 살았음. 금융의 중심지가 네덜란드였기에, 많은 학자들이 몰려있었음. 즉 여기서 배운 걸리버는 신지식인 것.

p22
1. 당시의 결혼은 셋째 아들처럼 재산을 물려받지 못하는 사람은 지참금을 많이 가져올 수 있는 여성과 결혼했음. 사랑하는 사람과 결혼하는 것은 근대에 왿�서야 생긴 것.
2. 여기까지는 로빈슨 크루소 등의 당시에 유행했던 여행기왿� 비슷한 구조. 왜 이런 구조를 취하고 있는지 생각해 볼 것.
3. South Sea 현대인이 보면 인도양이지만 당시 사람이 보면 망한 회사가 떠오름. 시대적 암시.
4. 당시에 어느 정도 사실주의가 시작됨. 이 지점부터 로빈슨 크루소 같은 책과 달라짐. 로빈슨 크루소는 완전 사실적으로 감.
1. 사실적인 디테일을 없앰으로써 상상의 여지를 많이 만드려고 의도한 것.
2. 위도왿� 경도가 나오지만, 앞에 출판가가 걸리버의 위도 경도 모두가 틀렸다고 언급, 독자는 이 경도를 믿지 않고 그냥 환상 속에서 읽게 됨.

걸리버 여행기에 나오는 새로운 문명은 완전히 문명화된 사회. 왜 그런 식으로 묘사하는지는 이게 풍자이기에. 다른 나라를 묘사하는 것처럼 자신이 속해있는 나라를 비판하는 것. 굉장히 작지만 시스템 자체는 내가 알아볼 수 있음. 내가 알아볼 수 있는 시스템.