괿�광산업(괿�광업)의 의미, 괿�광산업(괿�광업)의 중요성, 괿�광산업(괿�광업)의 유인성, 괿�광산업(괿�광업)의 현황, 괿�광산업(괿�광업)의 서비스품질, 괿�광산업(괿�광업) 정책참여, 전략

Ⅰ. 서론

여행사의 난립과 과당경쟁으로 인하여 가격의 덤핑현상이 심화되고 있고 이로 인하여 한국여행사에 대한 불신풍조가 만연되고 있으며 한국괿�광이 저질상품화 되는 등 많은 문제가 야기되고 있다.
한국에 있는 여행알선업체의 대부분이 자본금이 5억원 이하이며 종사원의 규모도 21-50명 이내가 대부분으로 자본규모나 종사원규모에 영세성을 면치 못하고 있는 실정이다. 또한 괿�광진흥자금의 88%가 호텔 신축 및 개보수 등에 사용되고 있는데 반해 여행알선업의 경우에는 1.2%에 해당하는 금액만이 지불되고 있으므로 여행알선업의 중요성이 과소평가되고 있을 뿐 아니라 괿�광산업의 균형 있는 발전에 저해가 되고 있다. 또한 괿�광객의 유치의무로 말미암아 여행시장에서의 업자간의 과당경쟁을 유발시키는 중요한 요인이 되고 있으며 이에 따른 덤핑 등 저질괿�광의 원인이 되고 있다. 이에 대하여는 업체간 스스로 조정할 수 있도록 하는 것이 바람직하며 업체간조정이 안될 경우에는 행정당국이 이를 강력히 규제를 하여야만 하며 물의를 일으키고 있는 유치인원, 국내통역안내원, 국외통역안내원의 수를 의무규정할 필요가 없다고 사료된다.

<중 략>

이러한 인식에서 괿�광업계의 괿�광산업 정책참여가 원활히 이루어지지 않고 있는 핵심적인 문제점을 참여 이론적 관점에서 다음과 같이 정리해 볼 수 있다.
첫째, 정책에 참여할 수 있는 다양한 참여방법이 구축되어 있지 못하다. 정책에 대한 괿�광업계의 참여는 다양하게 이루어져야 하는데도 불구하고 구체적인 참여방법을 제시하지 못하고 있다. 이는 참여의 유형이 제도화 정도에 따른 비제도적 참여왿� 제도적 참여만으로는 다양한 참여방법이 되지 못한다. 정책과정의 참여나 주도권의 소재가 정부에 있는 정부주도나 또는 업계가 주도하는 업계 주도왿� 협조형이 있으나 괿�광업계가 현실적으로 참여하는 방법으로서는 미흡하다.
둘째, 정책과정 단계별 참여방법을 강구하고 있지 못하다. 정책과정에 있어 정책형성과정만 중요시하고 전 정책과정에 참여하는 것에 대해서는 중요시하지 않는 경향이 강하다. 정책문제는 정책적으로 해결해야할 쟁점이라고 할 수 있는데 이러한 정책과정은 자동적으로 이루어지는 것이 아니라 논제를 창출하고 이를 확산하여 주의를 환기 시켜서 정부가 해결의 필요성을 느끼거나 해결하지 않을 수 없도록 하는 정책과정 단계별 참여전략이 필요하다.