하워드 마샬(Howard Marshall)의 누가행전 요약 및 서평

제1장 누가-행전에 대한 현대적 접근

누가는 예수의 사역과 초대교회의 발전을 두루 다루는 두 권의 저술 때문에 현대의 신약학이 제기하는 대부분의 문제들 중에서 중요한 인물이다. 누가가 이해하고 제시한 기독교 신앙이 무엇이며 초대교회의 다른 저술들과 어떻게 비교가 될 수 있으며 그의 역사적 위치는 어떤 것인가.
새로운 연구형태의 연구 방법으로서 편집비평이 있다. 일반적으로 많은 학자들은 전승이 전수 과정에서 철저하게 변경을 겪었기 때문에 예수의 사역과 교훈에 대해서는 거의 알아낼 수 있는 것이 없다고 하였다. 전승이 왜 특정한 방식으로 형성되었는가를 묻는 것은 중요하다. 그 이유는 이 질문에 답변하는 것이 전승에 변경을 가한 교회의 상황과 성격 이해에 있어서 빛을 던져주기 때문이다. 편집비평은 두 가지 용법을 가지는데 첫째로, 복음서들이 마지막으로 작성된 기간을 이해할 수 있도록 해 준다는 것이고 둘째로, 편집비평은 그것이 보다 이른 시기의 전승 형태를 소급해서 확인하는 일에 있어 중요한 과정이라는 것이다.

<중 략>

그리고 이러한 결론은 누가 한 사람 뿐만 아니라 다른 복음서의 저자들을 이해하는 것에 있어서도 도움을 주는 것을 알 수 있다. 또한 누가가 제시하고 있는 구원의 선포의 대상에 대해 확실하게 알려주며 그 선포의 목적은 예수를 그리스도로 그리고 하나님의 아들로 묘사하는 것임을 알려준다. 예수가 메시야이며 교회는 참 하나님의 백성이라는 주제를 가진 마태의 중심사상과 요한복음이 예수가 참 하나님을 계시하며 영생을 가져다 주는 분으로 묘사한다고 이야기 한 점에서 말하면서 누가복음이 다른 복음서들과 특징적으로 구분되는 것은 구원에 대한 강조왿� 예수가 구원을 베푸는 자라는 것의 소개를 해 주고 있다.

역사가로서의 관점, 그리고 신학자로서의 관점에 대해서 각각 어떻게 취하고 있는 가에 대해서 잘 구분하는 것이 중요한 이 책은 2장에서 소개 되어 있는 것처럼 역사가라고 하면 실제로 발생한 사건들, 인간 생활의 일부였거나 혹은 인간생활에 영향을 미쳤던 사건들, 그리고 자신이 중요한 것이라고 생각하는 사건들에 관심을 갖는다는 것을 이해하는 것이 중요하다. 이 부분에서 우리를 의문스럽게 할 만한 것은 과연 역사가에게 있어서 어떠한 기준이 중요한 것을 구분하게 한다는 것이다.