김정은과 한반도의 운명 1

21세기 대한민국과 이를 둘러싼 정세는 마치 준비된 도화선이라 해도 무방하다. 98~08년 까지의 대한민국을 이끈 이른바 진보계열들은 대한민국을 이끌어왔지만, 이에대한 평가는 극과 극으로 갈려 2015년이 된 해에도 회자되면서 반반으로 나뉜 국민들의 정치성향과 대한민국을 여전히 보여주고 있다. 이 책을 읽기전에도 본인은 원래 교수님과의 성향과 비슷하지만, 겉만 알고 있지 속은 자세히 몰랐을뿐만 아니라 나름대로의 팩트(Fact)가 부족하여 이를 기회삼아 대한민국의 현실과 미래를 걱정하면서도 이를 위협하는 세력들을 알아보려한다. 또한, 역사의 인물들을 탐구함으로서 이 시대를 살아가는데 있어 교훈이자 귀감이 되는 중요한 지침서 및 참고서 역할을 충분히 수행하고 있음을 느낀다.

<중 략>

2007년 12월 19일 대한민국 17대 대통령선거에서 이명박 후보가 당선됨으로써 기존 10년을 이끈 진보성향의 정부가 물러나고 안정과 회복이라는 타이틀을 내걸고 진보가 아닌 보수성향의 정부로 바뀌었다. 이는 국내문제뿐만 아니라 국외문제에서도 큰 변화를 짐작할 수 있다. 진보정권 10년동안 다양한 외교관계가아닌 한쪽으로만(?) 치우쳐 있는 관계로 품위왿� 위상이 떨어지자 이명박대통령은 국제무대에서 외교관계 개선과 파트너쉽이란 노력으로 다시 대한민국을 국제사회의 일원으로 복귀시켰다.특히, G20정상회의왿� 2012핵안보정상회의를 서울에 개최하여 명백히 성과를 들어냈고, 그 중 2012핵안보정상회의를통해 국제사회는 ‘핵 테러 없는 세상’을 만들기 위해, 대한민국은 북한과의 관계를 새롭게 개선하기 위해 모였지만 북한은 이러한 선언을 부정하고 도발 및 전쟁선포로 응징 한다는 제스쳐를 보여줌으로써 스스로 고립하고 말았다. 동북아시아를 제외한 다른나라왿�의 관계는 파트너쉽과 비즈니스쉽을 이용한 기업가식 운영은 보기 좋았지만, 국정운영 뿐만아니라 일본과의 군사협정 문제왿� 독도방문 등 여러문제들로 갈팡질팡 하여 양국간의 합의점을 찾기어려웠고 실용주의 노선이 무조건 답이 아님을 알게되었다.