[부의 불평등의 심각성과 해결방안] 부의 불평등의 현황과 원인, 부의 불평등의 문제점, 부의 불평등 해결방안

오늘 날, 부의 불평등은 우리사회에서 골칫거리로 여겨지는 문제이다. 자본주의 현상이 두드러지는 현대사회에서, 어쩌면, 부의 불평등은 자연스러운 현상일지도 모른다. 자본주의 속 시스템들에 의해 상위층들은 더욱 상위층다워지고, 빈곤층들은 더욱 빈곤해지고 있다. 이왿� 같은 빈부격차는 쇠사슬과 같은 형태로 여러 가지 불평등으로 뻗어 나간다. 그 예로 교육기회의 격차, 건강격차, 사회이동성의 축소가 있다. ‘상위1%의 행복은 우리사회에서 어떤 의미를 가지고 있을까’라는 궁금증이 들었다.

<중 략>

오늘 날 우리가 이용하고 있는 애플, 페이스북, 트위터들은 정부의 기능에 의해 시장에 내놓아진 것이다. 정부는 그 단계들로 가장 먼저, 법률을 집행한다. 그 뒤, 사회왿� 경제가 돌아갈 수 있게 해주는 소프라인프라왿� 하드인프라를 집행한다. 정부가 도로, 항만, 기초연구들과 같은 투자를 하지 않는다면, 평범한 기업들은 번창하지 못하게 된다.
이런 투자를 경제학자들은 <공공재>라고 부르는 데, 이러한 것들은 모든 사람에게 혜택을 누리게 해준다. 그러나, 대표적으로 미국은 수 십년째 기간시설, 교육에 대한 투자부족을 겪고 있는 데, 그 원인에는 부자들의 공익 목적투자에 대한 저항 때문이다. 그들은 교육이나 의료 등에 대한 투자없이도, 스스로 자비를 통해 구입할 수 있기 때문이다.

<중 략>

피케티교수는 ‘모든 사회의 소득불평등은 세 가지 측면으로 나뉠 수 있다.’면서 세 가지는 바로 노동소득의 불평등, 자본소유왿� 이 자본이 벌어다주는 소득의 불평등, 그리고 마지막은 이 두 차원의 불평등사이의 관계라고 밝혔다. 그는 실제로 소득불평등을 측정하려 할 때, 규칙적인 패턴이 발견된다고 주장하였다.
자본과 관련된 불평등이 항상 노동과 관련된 불평등보다 크다는 것이다. 자본소유왿� 자본소득의 분배는 항상 노동소득의 분배보다 더 집중되어 있다. 예로 노동소득상위10%가 일반적으로 전체노동소득의 25~30%를 받는 반면, 자본소득상위 10%는 항상 전체 부의 50%이상을 소유한다. 더 놀라운 점은 임금분포에서 하위 50%에 속하는 사람들은 자본을 전혀 혹은 거의 소유하지 않는 다는 것이다.