통일시대 남북 문학사 통합서술의 전망

Ⅰ. 서론
이천년이라는 새로운 시대의 출발 이 시간적 변화만큼 현 한국사회의 질적 변화를 요구하고 있다,
이러한 시대적 변화의 추이는 단지 사회적 차원에서 뿐만 아니라 문학의 영역에서도 큰 틀의 변화를 요구하고 있다,
현제 문단에서 논의되는 포스트라는 인식의 전환의 물결과 함깨 통일문학사에 대한 관심이 그것이다,
1980년대 월북문인에 대한 해금조치는 통일 문학과 통일 문학사라는 민족문학의 이상에 대해 조심스러운 기대왿� 현실적 가능성을 점치게 하는 역할을 하였다,
그동안 접할 수 없었던 월북작가나 카프에 대한 논의들이 이 시점으로부터 유행처럼 번져 나갔으며 그 양적인 만큼 질적인 성과를 거두기도 하였다, 또한 북한문학에 대한 연구도 활발히 진행되어져 왔는데, 권영만, 김재용, 김우창, 김영철 교수등의 논의를 통해 많은 부분이 해명되어져 왔다,
하지만 자료의 한계, 체재의 대립, 인적 교류 등이 전무한 상태에서 통일 문학사를 논하는 것은 일종의 독백적 그 이상은 아닌 것이다,
그러나 지금의 상황은 더 이상 이 문제가 낭만적 환상이나 독백으로 그칠 것이라는 우려를 거두고 있다,
남북정상회담을 시작으로 물꼬를 트고 있는 현상황은 그 어느 때보다도 통일문학사의 필요성과 당위성이 제게되고 있으며 그 실현 가능성이 높아지고 있음도 또한 사실이다,
그러나 통일시대를 대비한 하나의 기초작업이자 전부가 될 문학사 통일의 작업이란 그리 간단치 않다, 기존의 논의에서 볼 수 있듯이 단지 문학 내부의 문제에만 해당되는 것이 아니기 때문이다, 통일문학사는 곧 체제의 문제왿� 직결되는 사항이기 때문이다,
한국근대문학의 연속선상에서 볼때, 해방 후 이념의 대립과 한국전쟁은 문학사에서 갈림길에 해당한다,
세계사적 이념의 틀 속에서 벌어진 한국전쟁은 그 대리전쟁 양상과 더불어 이념적 굴곡을 심화시킴과 동시에 체제의 양분화를 가져왔다,
홍정선이 지적한 바왿� 같이 각 체제의 정통성문제는 과거를 새롭게 재구성할 수 있는 용도로 작용 할 수 있다,
따라서 문학사의 통합서술은 그만큼 우회적 과제임을 의미한다, 우회라는 시간적 거리를 요함은 곧 왜재적 상황과 내재적인 것에 닿아 있다,