복��국가분석에 관한 이론을 제시하고 본인이 생각하는 가장 이상적인 이론을 제시하고 그 이유를 쓰시오

Ⅰ. 서론
복��국가이론에는 다양한 이론들이 있다. 이런 이론들이 근거로 하는 다양한 이데올로기도 존재한다. 대부분 복��국가이론들이 자본축적(이윤 극대화)과 정당화(사회복지)라는 두 가지 상반된 기능을 추구하기가 힘들며 어느 한 쪽으로 치우치면서 그 결과 단점들이 나타나고 있다. 이는 사회복지의 재분배 기능에 대한 견해 차이이기도 하다. 이에 본론에서는 복��국가 분석이론에 대하여 이론별로 자세히 살펴보고 본인이 가장 이상적이라고 생각하는 이론을 선정하여 선정이 유왿� 그 이론에 대하여 살펴보고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 신마르크스주의 이론
독점자본의 필요성에 의해 복��국가가 등장하고 발전 즉 자본의 지속적인 축적과 정당화의 필요성 때문에 복��국가가 발전한다고 본다. 자본주의 사회에서 복��국가의 출현의 가능성을 찾지 않았던 전통적인 마르크스주의 이론과는 달리, 신마르크스주의자들은 자본주의가 고도로 발달할 경우 복지 국가가 발달하는 것으로 본다.
1) 복��국가에 대한 입장
(1) 복��국가는 자본의 지속적인 축적을 위한 장기적인 여건을 확보하기 위해 기능하며, 자본축적의 위기를 해소하기 위해 국가가 사회복지를 증대 시킨다.
(2) 재정정책 외에도 사회보장제도, 단체교섭제도, 최저임금제도, 적극적 노동시장정책이라는 사회복지왿� 관련된 정책도 구사하게 된다.

2) 사회보장제도에 대한 입장
(1) 사회보장급부는 사회임금으로서 노동력 재생산비의 일부를 구성한다.
(2) 노동력의 재생산을 보장하며, 국민경제의 생산력을 유지하고, 노동계급과 빈곤층의 소비를 보장하여 총수요를 유지해주는 역할을 한다.
(3) 적극적 노동시장정책을 통해 노사관계왿� 노동시장의 안정을 추구하여 독점자본의 성장을 가능하게 하는 기반을 마련한다.

3) 복��국가의 모순
(1) 복��국가는 이윤극대화인 자본축적과 사회복지인 정당화라는 두 가지 기능을 동시에 충족시키려는 국가라고 할 수 있다.