SILVER
SILVER 등급의 판매자 자료

성인대상 학습자 중심 교육방법에 관한 연구

"성인대상 학습자 중심 교육방법에 관한 연구"에 대한 내용입니다.
31 페이짿
한오피스
최초등록일 2016.07.15 최종젿작일 2016.06
31P 미보기
성인대상 학습자 중심 교육방법에 관한 연구
  • 미보기

    목차

    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. 본론
    1. 성인교육의 개념과 성학습의 특성
    1) 성인교육의 개념
    2) 성학습의 특성
    2. 학습자 중심 교육의 배경과 교수학습의 원리
    1) 학습자 중심 교육의 배경
    2) 학습자 중심 교수학습의 원리
    3. 학습자 중심 교육과 구성주의 교육관
    1) 구성주의 교수-학습관
    2) 구성주의에 기초한 학습이론과 내용
    3) 구성주의 교육이론의 수업과 효과
    4. 학습자 중심 교수법
    1) 학습자 중심 수업 계획
    2) 학습자 중심 수업 유형 및 전략

    Ⅲ. 결론

    참고문헌

    본내용

    Ⅰ. 서론

    21세기 지식기반사회는 고도의 창의력과 사고력, 자기 주도적 학습능력이 개인이나 국가 경쟁력을 좌우하는 주요한 요인이 되는 사회이다.
    따라서 단편적인 지식의 암기보다는 새로운 지식을 창출하는 고도의 창의력과 사고력을 필요로 한다.
    이러한 사회변화에 능동적으로 대응하기 위해서는 학습자의 창의력과 자기 주도적 학습능력을 신장시키는 교수-학습방법이 요구된다.
    학습자 중심 교육(learner-centered: student-centered education)이란 각 학습자들이 스스로 자기 자신의 학습활동과 자료를 선택하여 이를 가지고 학습할 순서를 결정하고(개별성), 모든 학습 활동에 학습자가 중심이 되어 학습자들끼리 서로 가르칠 수 있는 상황이 마련되어(상호작용성), 학습내용 간에 유기적 관련을 맺으며 통합적으로 운영되는 교육과정을 말한다.
    즉, 학습자 중심의 교육은 학습자에게 교육의 초점을 맞춘 것으로서, 일반적으로 학습자들에게 학습 선택의 권한을 부여하는 것을 말한다.
    학습자들의 요구(needs)는 물론 이들의 경험과 흥미왿 관심사를 반영한 교육으로, 학습 목표의 설정에서부터 내용의 선정, 방법, 평가에 이르기까지 학습자들에게 참여 기회를 제공하는 것이다.
    그리고 학습자 중심 교육의 최종 목표는 학습자가 스스로 학습할 수 있는 방법을 터득하여 자기 주도적인 학습자가 되도록 하는 것이라고 할 수 있다.
    아울러 학습자 중심 교육의 가장 큰 특징 가운데 하나는 학습의 주도권이 학습자에 주어지는 교육이다.
    전통적인 교육은 지식의 전달을 주된 기능으로 삼는다. 따라서 교사는 지식전달자, 지시자, 통제자로서의 역할을 수행했으며, 학습자는 지식 수용자·수동자로서의 역할을 담당하였다.
    결국 수업의 주도권은 교사에게 있었던 것이다.
    이러한 체제에서는 교사가 학생의 능력을 고려하여 수업을 계획하고 수업내용을 선정, 조직하며 교사의 입장에서 학생들을 평가하게 된다.
    이에 반하여 학습자 중심 교육에서는 학습의 주도권은 교사에게 일임하는 것이 아니라 학습자 자신에게 주어진다. 따라서 학습자 스스로 학습계획을 수립하고 실행하며 평가하는 체제를 따르게 된다.

    참고자료

    · 강인애(2003). 왜 구성주의인가? 서울: 문음사.
    · -----(1995). 인지적 구성주의왿 사회적 구성주의에 대한 고찰. 교육공학 연구
    · 권낙원(2000). 학습자 중심 교육의 성격과 이론. 한국교원대학껓 교수논총, 16(1). pp.1~11.
    · 권두승, 조아미(2001). 성학습 및 상담. 서울: 교육과학사.
    · 권두승(2000). 성학습 지도방법의 이론과 실제. 서울: 교육과학사.
    · 박승배(2002). 교육과정학의 이해. 서울: 양서원.
    · 신헌재 외(2003). 국어과 협동학습 방안. 서울: 박이정. p.15.
    · 오만록(1999). 구성주의에 근거한 문제 중심 학습(PBL)이 학업성취왿 정의적 특성 에 미치는 효과. 고려대학껓 댿학원 박사학위 논.
    · 윤운성(2002). 성학습과 발달. 교육심리연구.
    · 이숙원(2003). 대학부설 평생교육기관 성학습자의 참여지속 결정요인 분석. 이화 여자대학껓. 댿학원 박사학위 논.
    · 장경실(2006). 학습자 중심 교육과정과 교수-학습방법으로서의 교과연계 독서교육 에 관한 모색. 홍익대학껓 댿학원 석사학위논.
    · 정지웅, 김지자(1987). 사회교육학 개론. 서울: 서울대학껓 출판부.
    · 조영남(1998). 구성주의 교수-학습. 서울: 교육과학사.
    · 한상길(2002). 성인평생교육. 서울: 양서원.
    · Alexander, P. & Murphy, P.(1998). The research base for APA's learner-cen
    · tered psychological principles. In N. Lambert & B. McCombs (Eds.), How students learn: Reforming schools through learner-centered education. Washington, DC American psychological Association.
    · Bransford, J.(1993). Who ya gonna call? Thoughts about teaching problem solving. In P. Hallinger, K. Leithwood, & J. Murphy (Eds.), Cognitive perspectives on educational leadership. New York: Teachers College Press.
    · Caffarrella, R. S.(1994). Planning programs for adult learners. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
    · Cohen, E.(1994). Restructuring the classroom: Conditions for productive small groups. Review of Educational Research, 64, 1-35.
    · Eggen, P. & Kauchak, D.(1998). Educational Psychology: Windows on classrooms. Columbus, OH: Merrill.
    · Gage, N. L. & Berliner, D.C. (1992). Educational psychology, Chicago, Rand McNally.
    · Good, T. & Brophy, J.(1986). School effects. In M Wittrock (Ed.), Handbook of reaserch on teaching (3rd ed., pp. 570-604), New York: Macmillan.
    · Knowles, M. S.(1989). The making of an adult educator. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
    · Linn, M. & Burbules, N. (1993). Construction of knowledge and group learning In. K. Tobin(Ed.), The practice of construction in science education (pp. 91-119). Washington, DC: American Association for the Advancement of Science.
    · Ormrod, J. E.(2000). Educational Psychology. Columbus, OH: Merill/ Prentice
    · -Hall. P. Eggen., & D. Kauchak (1999). Learning & teaching, Boston: Allyn & Bacon.
    · Shuell, J. J.(1990). Learning theory & instructional design, presented in M. F. O'Neil. Boston, April.
    · Tunnell. (1975). The philosophy of open education ; 심성보 외(1998), 열린교 육의 철학. pp.33~46.
    · Webb, N., & Fariver, S. (1994). Promoting helping behavior in cooperative small groups in middle school mathematics, American Educational Research Journal, 31(2), 369-395.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      이 자료는 깊이 있는 내용과 함께 과제에 적용 가능한 내용이 많아 도움이 되었습니다. 과제에 바로 활용할 수 있어 매우 만족스러웠습니다. 감사합니다.
    • 자주묻는질의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더뵖기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객비바카지노 Viva의 저작권침해 신고비바카지노 Viva를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자왿 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료왿 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학껓, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료왿 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래왿 같이 작업을 도왿드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 06월 11일 수요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    4:55 오후