우��사회의 민주화왿� 민주화��정

I. 서론
2015년 민주주의 지수 보고서에서 한국은 full democracy에서 flawed democracy로 하락되었다. 민주주의 지수에 영향을 미치는 변수에는 선거절차 및 다원주의, 정부의 기능, 정치참여, 정치문화, 시민의 권리의 5개 항목이 있다. 이중 한국은 선거절차 및 다원주의에서 0.42점의 감소가 기존의 완전한 민주주의라는 평가에서 결함 있는 민주주의로 평가받는 데에 결정적인 영향을 미쳤다. 민주주의, 그중에서도 대통령 직선제를 위해 끊임없이 노력해 온 우리나라에서 선거절차 및 다원주의에서의 퇴보가 있었다는 것이 충격적이었다.
수백년에 걸쳐 민주주의를 이룩한 서구에게서 민주주의를 학습한 우리나라는 민주주의를 정착시키는 과정이 쉽지만은 않았다. 서구의 다원주의적 민주주의 모델의 이론적 적실성과 현실적 적용의 문제점 등에 부딪혀 한국은 민주화 과정에서 혼돈과 정체의 위기를 맞은 것이다.
1948년 우리나라는 민주주의를 받아들여 이승만을 대통령으로 선출하고 대한민국 정부를 수립했다. 그러나 민주주의 제도를 경험한 적이 없던 국민들은 정치의식이 성숙치 않은 상태였고, 집권자들은 이 점을 이용하여 자신들의 정권 연장을 위해 자의적으로 제도를 바꾸기도 했다. 대통령 선출방식을 간선제로 임의로 변경하거나 사사오입의 해괴한 논리를 적용하기도 했으며, 장기 집권을 위해 유신과 같은 반민주적인 체제를 만들기도 했다. 개발 독재라 불리는 경제개발을 내세운 권위주의왿� 독재, 그에 따른 정통성의 위기, 언론탄압, 노동계급에 대한 착취, 부정선거, 정치적 억압과 온갖 부정부패도 있었다.

<중 략>

Ⅱ. 이론적 논의
1. 민주주의의 정의
민주주의에 대해서는 역사적으로 다양한 정의가 있어 왔으나 최근에는 일반적으로 이른바 절차적, 최소강령적 정의를 수용한다. 여기서 최소한의 절차적 요건이란 선출된 공직자, 자유 공정선거, 포괄적 투표권, 공직 출마권, 표현의 자유, 대안적 정보, 결사체의 자율성 등을 말한다.

2. 민주화에 대한 접근법
민주화에 대한 이론적 접근법은 크게 두 가지로 나누어 볼 수 있는데, 방법론적 전체주의에 입각한 ‘구조적 접근’, 방법론적 개인주의에 입각한 ‘과정적 접근’이 그것이다.