BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

체육교사의 전문성

"체육교사의 전문성"에 대한 내용입니다.
5 페이짿
한오피스
최초등록일 2016.12.09 최종젿작일 2015.06
5P 미보기
체육교사의 전문성
  • 미보기

    목차

    Ⅰ. 서론
    Ⅱ. 본론
    Ⅲ. 결론
    Ⅳ. 참고문헌

    본내용

    Ⅰ. 서론
    전문성이란 전문가가 관련된 일을 처리하는데 요구되는 고도로 체계화 되어 있고 일반화된 지식이나 능력을 의미한다. 그렇다고 전문성이 이렇게 간단하게 정의될 문제는 아니다. 전문성을 해석하는 패러다임에 따라 누구를 전문가로 볼 것이냐 에서부터 그들이 가지고 있어야 하는 혹은 가지고 있는 전문성의 핵심은 무엇이냐를 다르게 해석하기 때문이다.(김무영, 2013)
    교사의 전문성도 예외는 아니다. 지금까지 교수 학습의 관점에서 교사의 전문성을 바라보는 입장은 학습자의 문제를 어떻게 바라볼 것인가왿 관련하여 크게 두 가지 관점으로 양분된다. 행동주의왿 인지주의가 그것인데, 행동주의의 경우 문제해결의 과정을 설명하기 위해 수행된 학습전이왿 같은 실험 연구를 통해 전통적인 교수 학습에 관한 시각을 설명한다.(Judd, 1908; Thorndike, 1913) 교사는 교육의 질적 변화왿 성패를 가늠하는 척도이며, 실제로 수업 개선을 이룰 수 있는 실천가이기 때문이다(강유석, 2013).

    참고자료

    · 강유석(2013). 수업컨설팅을 통한 통합체육교사의 전문성 형성과 변화. 한국체육교육학회 지, 18(3), 61-80.
    · 권민정(2009). 체육교사의 수업컨설팅 실행 경험을 통한 교사 전문성 요소 탐색. 미간행 박 사 학위논, 이화여자대학껓 댿학원.
    · 김수양(2007). 수업컨설팅의 운영 개선을 위한 교원의 인식 분석. 미간행 석사학위 논. 건국대학껓 교육댿학원
    · 김아영(2012). 교사전문성 핵심요인으로서의 교사효능감. 교육심리연구, 26(1), 63-84.
    · 노형규(2007). 통합체육 수업을 위한 일반체육교사의 준비요건 탐색: 미국 공립학껓에 대한 체험적 탐구. 한국특수체육학회지, 15(1), 107-130.
    · 박영석(2005). 수업 장학에 대한 질적 사례 연구 : 사회과 교사의 수업장학에 대한 이해를 중심으로. 미간행 박사학위논, 서울대학껓 댿학원
    · 서경혜(2005). 반성과 실천: 교사의 전문성 개발에 대한 소고. 교육과정연구, 23(2), 285-310.
    · 양정모(2010). 수업컨설팅을 통한 초등교사의 체육내용교수지식 변화왿 교수전문성 발달. 미간행 박사학위논, 한국교육대학껓 댿학원
    · 오욱환(2005). 교사 전문성-교육 전문가로서의 교사에 대한 논의-. 서울: 교학사.
    · 유정애(2010). 왜 교육과정 개발자로서의 체육교사인가? 한국스포츠교육학회지. 17(4), 1-18.
    · 이용숙(2006). 수업 컨설팅의 방향. 연구 OMR 2006- 17. 한국교육과정평가원.
    · 이재용(2001). 초등체육 교과 전문성과 교사지식. 한국체육교육학회지, 5(2), 1-14.
    · 이재용(2011). 예비교사를 위한 체육교과 수업 컨설팅 사례연구. 한국체육교육학회지. 16(1), 15-28.
    · 이화진, 이상철, 홍선주(2006). 수업컨설팅 지원 및 활성화 방안: 문제점, 프로그램, 정책 제언을 중심으로 교수학습 개선을 위한 수업 컨설팅 어떻게 할 것인가? 연 구자료 OMR 2006-17, 한국교육과정평가원.
    · 정용각(2007). 수업컨설팅이 교사의 수업효율성과 학생의 자기주도적 학습 및 문제해결 능 력에 미치는 영향. 미간행 박사학위 논. 건국대학껓 댿학원.
    · 최의창(2011). 체육전문인 전문성의 재검토 -심성적 차원의 역할과 그 교육-. 한국스포츠교 육학회지. 18(2), 1-25.
    · 최주영, 심창용(2012). 상호 컨설팅을 통한 초등영어 수업 전문성 향상. 한국초등영어교육 학회지, 18(3), 307-336.
    · 태영숙(2009). 초등학껓 4학년 게임활동 수업 컨설팅 사례. 미간행 석사학위논, 경인교육 대학껓 댿학원.
    · 한동기(2008). 특수체육의 이론과 실제. 서울: 도서출판 무지개사.
    · Bain, L. (1990). Physical education. In W. R. Houston (ed), Handbook of research on teacher education (pp. 758-781). New York: Macmillan.
    · Graham, G, & Metzer, M, & Webster, G. (1991). Reflection on TECPEP. Journal of Teaching Physical Education, 10, 419-426.
    · Hatton, N, & Smith, D.(1994). Facilitating reflection: Issues and research. Paper persented tat the conference of the Australian Teachers Education Association.
    · Hatton, N, & Smith, D.(1995). Reflection in teacher education: towards definition and implementaion. Teaching & Teacher Education, 11(1), 33-49.
    · Judd, C, H. (1908). The relation of special training to general intelligence. Educational Review, 36, 28-42
    · LocK, L. (1984). Research on teaching teachers: Where are we? Journal of Teaching Physical Education, Monograph 2, 3-86.
    · Lowson, H (1990). Beyond positivism: Research, Practice, and undergraduate professional education, Quest 42, 161-183.
    · Mawer, M (1995). The effective teaching of Physical education. London: Longman.
    · Pare, C. (Ed.) (1995). Better teaching in physical education: think about it! Proceeding of the international seminar on "Training in reflective practice of physical education", Trois-Rivierers, Quebec, Canada.
    · Rink, L. (1985). Teacher education: A focus on action. Quest, 45, 308-320.
    · Schon, D. A. (1983). The reflective practitioner: How professional think in action. New York: Basic Books.
    · Schon, D. A. (1987). Educating the reflective practitioner. San Francisco: Jossey-Bass.
    · Siedentop, D. (1983). Developing teaching skills in physical education(2nd ed.). Mountain View, CA: Mayfield.
    · Siedentop, D., & Tannehill, D. (2000). Developing teaching skills in physical education(4nd ed.). Mountain View, CA: Mayfield.
    · Thorndike, E, L. (1913). Education psychology. New York: Teachers College.
    · Zeichner, K. M. & Liston, D. P. (1987). Teaching student teachers to reflet. Haroard Educational Research. 11(5). 565-575.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      짿식판매자가 등록한 자료는 주제에 대한 깊이 있는 분석이 돋보입니다. 과제를 작성하는 데 큰 도움이 되었습니다. 앞으로도 이런 좋은 자료가 많이 등록되기를 기대합니다.
    • 자주묻는질의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더뵖기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객비바카지노 Viva의 저작권침해 신고비바카지노 Viva를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자왿 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료왿 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학껓, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료왿 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래왿 같이 작업을 도왿드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 07월 09일 수요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    8:52 오후