1. 심��겿�사가 필요한가 필요하지않은가에 대한 자신의 견해 2. 심��겿�사의 대표적 관점중 심리측정론과 임상묘사론의 비교

Ⅰ. 서론
우리는 사회를 살아오면서 무수히 많은 사람들을 만나게 된다. 잠깐 만나고 알게 된 사람은 스침이라고 할 수 있겠고 그 스침을 좀 더 인연으로 만든다면 만남이 될 것이다. 내 자신도 지금까지 무수히 많은 사람들을 만났고 알게 되었다. 하지만 그 중에서 만남의 관계로 넘어온 사람들은 스침의 사람들 중의 아주 극히 일부인 것 같다. 인간관계가 사회생활에 주요한 요소가 될 수 있다고 생각하는 요즘 그 스침의 사람들을 만남의 사람들로 만들지 못한 점들이 아쉽게 느껴진다. 잠깐의 스침도 인연이 될 수 있다. 우리는 흔히 우연히 반복되면 인연이라는 말을 하게 되는데, 이는 스침에서 그 인연을 어떻게 만드느냐에 따라서 우연히 되어 만남이 된다고 생각한다.

<중 략>

Ⅱ. 본론
1. 심��겿�사의 개념
심��겿�사란 인간의 행동적 특성이나 심리적 특성을 측정하는 방법으로 응용 가능성을 가지고, 수많은 영역에서 다양하게 실시되고 있는데 간단한 검사에서부터 특수한 검사까지 아주 다양하다. Anastasi(1993)는 한 인간의 행동표본을 객관적이며 표준화된 절차로 측정/진단하는 방법을 심리 검사라고 부르고 있는데 비해 Cronbach(1994)는 개인의 행동을 관찰하고, 그것을 수량적 척도나 유목척도로 기술하기 위한 하나의 체계적 절차라고 하였다.
심��겿�사란 인간의 성격, 능력 및 그 밖에 그 사람이 갖고 있는 심리적 특성의 내용과 그 정도를 밝힐 목적으로 일정한 조건하에 이미 마련한 문제나 혹은 작업을 제시한 다음 그 사람의 행동 또는 행동의 결과를 어떤 가정의 표준적 관점에 비추어 질적 혹은 양적으로 기술하는 조직적 절차를 의미한다.
심��겿�사는 인간의 행동의 모든 것을 완전하게 설명해 주는 도구는 아니라 단지 인간의 행동을 이해하는 보조도구이므로 너무 과신하거나 불신하는 것은 바람직하지 않다.

2. 심��겿�사의 종류
1) 지능검사
지능은 인간의 일반적인 지적 능력을 말하는 것으로 그것이 구체적으로 어떤 능력들로 구성되어 있는지는 학자에 따라 다양한 주장이 있다. 그러나 개인마다 어떤 일을 처리하는 데 있어서 차이가 있다는 점은 명백히 관찰할 수 있으며 이러한 능력상의 차이는 지능의 차이에 기인하는 것이라고 말할 수 있다.