한오피스 
-
미보기
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 개념의 정의
Ⅲ. 연구 설계 및 결과(시사점)본내용
담배는 기호품으로 전 세계에 보급 된지 오래나 암의 원인이 된다는 연구보고는 비교적 근래에왿서 이루어졌다(United States Public HealthService, 1964).
그리고 최근에는 국내외를 막론하고 금연운동의 확산으로 전체 흡연자는 차츰 줄어가는 경향인데 반해 여성 및 청소년 흡연자의 비율은 지속적으로 증가하고 있는 추세이다.
현재 국민건강증진 사업의 주요 핵심 과제 중 하나는 금연 사업이다.
우리나라는 1995년 국민건강증진법이 제정된 이후 담배광고 규제, 금연구역 설정, 담배부담금 부과, 금연 교육 및 금연 홍보 등 지속적으로 금연정책을 수행해왔다.
특히, 2015년부터는 국민건강증진법이 개정되어 담배값이 평균 80% 이상 인상되는 등의 강도 높은 금연 정책이 시행되고 있다.
이처럼 지난 20년 동안 계속된 적극적인 금연 정책에도 불구하고, 여전히 우리나라의 흡연율은 경제협력개발기구(OECD) 국가 중에서 매우 높은 수준이다.
흡연은 대표적인 건강위험행위로서 만성적인 흡연은 만성폐쇄성폐질환, 천식 등의 호흡기질환의 주요 원인일 뿐만 아니라, 관상 동맥성, 심장질환, 뇌졸중, 구강암, 식도암, 후두질환 등의 위험요인이다.
특히, 여성 흡연은 조기 폐경, 유방암, 자궁경부암 등 여성 질환의 위험 요인으로 작용하기 때문에 남성 흡연보다 건강에 더 부정적이다. 또한, 임산부의 흡연은 유산, 조산, 저체중아출생 등 태아의 건강에도 악영향을 미칠 수 있다.
이 같은 흡연으로 인해 손실된 우리나라의 사회경제적 비용은 2006년 한 해에만 최소 4조8860억 원에서 최대 5조 9381억 원으로 추산되는데, 사회적 손실에 여성의 흡연으로 인한 출산 저하 등의 간접적인 손실을 포함한다면 상상할 수 없을 만큼 큰 폭으로 증가될 것으로 예측된다.
또한, 흡연은 수정 가능한 건강행위이기 때문에, 사회적으로 금연을 위한 다양한 정책이 수립되어 왔다.
그럼에도 불구하고, 남성의 흡연율은 1989년 70.4%에서 2010년 48.3%로 지속적으로 감소하는 반면에, 같은 기간 여성 흡연율은 4.4%에서 6.3%로 소폭 증가하였다.참고자료
· 박경연 (2014), “한국 흡연여성의 금연의도 영향요인,” 기본간호학회지, 21(3).
· 박우영 (2008), 문제 음주자 자녀의 학껓 적응 유연성, 자동적 사고 및 방어 성숙도의 특징, 석사학위논.
· 배정수 (2014), 의사결정나무 분석 기법을 활용한 고등학생 진로결정수준 및 진로준비행동 결정요인 우선순위 탐구, 순천향대학껓 댿학원 박사학위논.
· 변해원 (2015), “통계적 의사결정 모형을 이용한 우리나라 여성의 흡연 요인,” Asia-pacific Journal of Multimedia Services Convergent with Art, Humanities, and Sociology, 5(1), 47-56.
· 신효정 (2001), 여성 흡연자의 흡연 욕구 및 성역할 태도, 충북대학껓 댿학원 석사학위 청구논.
· 천성수, 이금선 (2013), 술의 오만과 그대의 편견, 계축문화사.
· 한국산업경제연구소 (1992), 제조담배 가격 책정과 마케팅 전략에 관한 연구, 한국담배인삼공사.
· American Psychiatric Association (2013), Diagnostic and statistical manual of mental disorders, (DSM-5), Washington, DC : Author.
· J. Banoczy and C. Squier (2004), “Smoking and disease,” European Journal of Dental Education, 8, 7-10.
· Kim, J. H (1998), “Data Mining Case Study Using Decision Tree Analysis”, Master Thesis, Ehwa Womans University, 3-5.
· Korea Centers for Disease Control and Prevention (2013), “Korea National Health and Nutrition Examination Survey 2010,” Korea Centers for Disease Control and Prevention, O-Song.
· Michael J. A. Berry, Gordon S. Linoff (2004), Data Mining Techniques for Marketing, Sales, and Customer Relationship Management, 2nd Edition, Wiley Publishing, Indianapolis, 20-21.
· S. Kim and S. Kwon (2008), “The social cost of smoking in Korea,” Korean journal of policy analysis and evaluation, 18(4), 119-140.
· S. Sohn (2013), “LCGM Analysis of Smoking Patterns of Korean Women,” Social Science Research, 29(1), 219-235.
· United State Public Health Service (1964), Report of the Advisory Committe to the Surgeon General of the Public Health Service, Washington DC. US Goverment Pinting Office.
· World Health Organization (2006), “The world health report, working together for health,” World Health Organization, Geneva.
· Y. S. Kim and J. S. Jo (2008), “Smoking behavior and related factors of female smokers from public health center in Incheon,” Journal of Korean Society for Health Education and Promotion, 25(3), 125-138.태그
-
자료후기
Ai 리뷰짿식판매자가 등록한 자료는 내용이 풍부하고 깊이 있는 분석이 돋보입니다. 과제에 바로 활용할 수 있는 내용이 많아 매우 만족합니다. 감사드립니다. -
자주묻는질의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객비바카지노 Viva의 저작권침해 신고비바카지노 Viva를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자왿 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료왿 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학껓, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
“EasyAI 가 작성한 문서 초안은 완벽하지 않을 수 있습니다"
