한오피스 
-
미보기
목차
제1장 서론
제1절 문제의 제기
제2장 본론
제1절 온라인서비스제공자 책임범위
제2절 한국의 소리바다 사건
제3절 일반적 면책요건
제3장 결론본내용
제1장 서론
제1절 문제의 제기
인터넷과 같은 온라인 통신망의 급속한 발전에 따라 인터넷에 대한 접속 및 전자우편, 대화방, 검색엔진, 콘텐츠 등의 온라인 서비스를 제공하는 온라인서비스제공자(Online Service Provider: OSP)가 많이 활동하고 있다. 그에 따라 온라인상에서 저작 침해문제가 발생하는 경우 직접침해자왿 더불어 온라인서비스제공자에게 그 법적인 책임을 물을 수 있는가가 문제된다. 온라인서비스제공자는 일정한 디지털콘텐츠를 제작하여 이용자에게 제공하거나 제3자의 서버에 접근할 수 있는 도구로서의 역할을 한다. 그에 따라 온라인 서비스제공자는 자신이 콘텐츠를 제작하는 과정에서 그리고 제3자의 서버왿의 연결과정에서 타인의 저작권을 침해할 가능성이 있고, 온라인서비스이용자는 타인의 자료를 대화방, 홈페이짿 및 전자게시판에 게재함으로써 또는 전자우편으로 송신함으로써 타인의 저작권을 침해할 가능성이 크다.
미국은 OSP의 구체적인 면책요건을 명시하는 형태의 입법을 추진하였다.참고자료
· 손영화, “온라인서비스제공자(OSP)의 저작권침해에 대한 책임”, 상사법연구(제21권 제1호), 한국상사법학회, 2003, pp.689~690 참조
· 사법연수원, 젿작권법 Ⅰ, 2004, p.303(손승우, “온라인서비스제공자의 책임제한 규정의 도입-「온라인디지털콘텐츠사업발전법」을 중심으로”, 법학논총(제30권 제2호), 단국대학껓 법학연구소, 2006, p.238에서 재인용).
· http://blog.naver.com/leedec?Redirect=Log&logNo=80059536398 (2012.12.6. 방문).
· 박준석,「인터넷서비스제공자의 책임: 저작권자왿 디지털 복제기술공급자의 충돌과 조화」, 박영사, 2006, pp.262~280 참조.
· 박준석, 앞의 책, pp.283~304 참조.
· Bruce P.Keller&Jeffrey P.Cunard, "Copyright in the Digital Age", 2003, p.353(박준석, 앞의 책, p.87에서 재인용).
· 권상로, “온라인서비스제공자의 책임 제한에 관한 국제적 동향과 개선방안”, 민사법연구(제12권 제2호), 대한민사법학회, 2004, pp.90~92 참조
· 최병구, “인터넷서비스제공자의 책임에 관한 한국․유럽․미국 비교연구”, 지적소유권법연구(제5집), p.115(권상로, 앞의 논, p.93 재인용).태그
-
자료후기
Ai 리뷰판매자가 등록한 자료를 통해 새로운 인사이트를 얻고, 과제의 내용을 보강하는 데 큰 도움이 되었습니다. 정말 추천할 만한 자료입니다! 감사드립니다. -
자주묻는질의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객비바카지노 Viva의 저작권침해 신고비바카지노 Viva를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자왿 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료왿 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학껓, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
“EasyAI 가 작성한 문서 초안은 완벽하지 않을 수 있습니다"
