· 강효진․박기환, 「데이트 폭력피해의 위험요인 및 관계지속요인」, 한국범죄심리연구 제9권 제3호, 2013.
· 김정란․김경신, 「대학생의 이성교제 중 폭력과 대처행동」, 대한가정학회지, 36(8), 1999.
· 문지혜, 「대학생이 지각한 성장기 폭력 경험과 폭력허용도 및 데이팅 폭력의 관계」, 전북대학껓댿학원 석사학위논, 2015.
· 박선숙, 「학껓폭력경험이 대학생의 데이트폭력에 미치는 영향에서 사회적유능성의 조절효과」, 한국교정복지학회, 교정복지연구 제45호, 2016.12.
· 박현정, 「데이트폭력의 위험요소왿 대책에 관한 고찰」, 법학논총, 제22집 제2호, 조선대 법학연구원, 2015.
· 사공은희, 「학껓폭력 피해경험이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향」, 이화여자대학껓 석사학위논, 2007.
· 신혜섭, 「데이트폭력 피해의 위험요인」, 한국가족복지학 제12권 2호, 2007.8.
· 서경현, 「고등학생과 대학생의 가정폭력 피해왿 데이트 폭력간의 관계에 대한 성의 조절효과」, 한국심리학회지: 건강, 9(1): 147~162. 2004.
· 손혜진․전귀연, 「미혼남녀의 개인적, 관계적, 상황적 변인이 데이팅 폭력에 미치는 영향」, 대한가정학, 14(2), 2003.
· 우현진․장숙희․권호인, 「데이트폭력 피해여성의 극복경험에 관한 연구」, <한국심리학회지:여성>제22권 제3호, 2017.9.
· 우형진․김성벽, 「폭력 영상물 둔감화에 대한 실험연구」, 20, 5, 187-219, 2006.
· 이화영, 「데이트 폭력을 경험한 여성의 관계 중단과정에 대한 연구논」. 성공회대학껓 시민사회복지댿학원, 2014.
· 윤상민, 「데이트 폭력에 대응하는 입법적 대책에 대한 검토」, 한국법학회, <법학연구>64권0, 2016.
· 이선영, 「데이트 폭력 피해자의 연인과 폭력적 관계 유지에 영향을 주는 위험요인 탐색-텔레비전,개인적 요인, 성별의 영향을 중심으로」, 사회과학연구 제28권 제 3호, 2017.07.
· 이정은․현명호․유제민, 「폭력적 데이트관계 지속에 관한 투자모델의 수정-이타적 망상을 중심으로」, <한국심리학회지: 건강> 제12권 제4호, 2007.12.
· 이화숙, 「대학생의 가정폭력 및 학껓폭력 경험과 데이트폭력 가해왿의 관계에서 젠더감수성의 조절효과」, 신라대학껓 박사학위논, 2016.
· 장희숙․조현각, 「대학생 이성교제폭력의 실태왿 위험요인들」, 한국가족복지학, 8, 2001.
· 최샛별․이명진, 「음악장르, 여가활동, TV프로그램 선호분석을 통해 본 한국 사회의 문화 지형도」, <한국사회학>, 46, 2, 2012.
· 하예지 ․ 서미경, 「데이트 폭력 인식과 폭력경험에 관한 연구」, 사회과학연구, 제30집 4호, 경성 대 사회과학연구소, 2014.
· 하승태․민영․김창숙, 「주시청시간대 지상파 텔레비전의 폭력성 연구: 폭력의 맥락적 변인을 중심으로」, <한국언론학보>, 51, 6, 2007.
· Arias, L, & Pape K, T, Psychological abuse : Implications for adjustment and commitment to leave violence partners , Violence Victims 14 (1) : 55 ~ 67, 1999.
· Katz, J., Leaving a sexually coercive dating partner : a prospective application of the investment model , Psychology of Women Quarterly 30 : 267 ~ 275, 2006.
· Magdol, L., Moffite, T. E., Caspi, A. & Silva, P. A., “Hitting without a license: Testing explanations for differences in partner abuse between young adult daters and cohabiters.”, Journal of Marriage and the Family, 40, 1998.
· Mills, R. B., Emotional commitment, normative acceptability, and attributions for abusive partner behaviors , Journal of Interpersonal Violence 13 : 682 ~ 699, 1998.
· O’Keefe, M., “Factors mediating the link between witnessing interparental violence and dating violence”, Journal of Family Violence 13: 39~57. O'Leary, K. D., Barling, J., Arias, L., Rosenbaum, A., Malone, J., & Tyree, A, 1998.
· Rhatigan, D. L., The impact of intimate partner violence on decisions to leave dating relationships, a test of the investment model , Journal of Interpersonal Violence 20 (12) : 1580 ~ 1597, 2005.
· Rhatigan, D. L., An investment model analysis of relationship stability among women court-mandated to violence interventions , Psychology of Women Quarterly 29 : 313 ~ 322, 2005.
· Rusbult, C. E., A longitudinal test of the investment model : the development and deterioration of satisfaction and commitment in heterosexual involvements , Journal of Personality and Social Psychology 45 (1) : 101 ~ 117, 1983.
· Rusbult, C. E., Remaining in an abusive relationship : an investment model analysis of nonvoluntary dependence , Personality and Social Psychology Bulletin 21 (6) : 558 ~ 571, 1995.
· Rusbult, C. E., The investment model scale : measuring commitment level, satisfaction level, quality of alternatives, and investment size , Personal Relationships 5 : 357 ~ 391, 1998.
· Roscoe, B. & Benaske, N, “Courtship violence experienced by abused wives”, Family Relations, 34, 1985.
· Stets, J., Patterns of physical and sexual abuse for men and women in dating relationships : A descriptive analysis , Journal of Family Violence 4 : 63 ~ 76, 1989.
· Zillmann, D., & Weaver III, J. B, Psychoticism in the effect of prolonged exposure to gratuitous media violence on the acceptance of violence as a preferred means of conflict resolution. Personality and Individual Differences, 22, 5, 613-627, 1997