BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

2009년 서울대 국제법 과제: 북한 미사일발사에 대한 국제법적 분석

"2009년 서울대 국제법 과제: 북한 미사일발사에 대한 국제법적 분석"에 대한 내용입니다.
13 페이짿
한오피스
최초등록일 2018.10.16 최종젿작일 2009.05
13P 미보기
2009년 서울대 국제법 과제: 북한 미사일발사에 대한 국제법적 분석
  • 미보기

    목차

    Ⅰ. 서론

    Ⅱ 북한 미사일 사태에 대한 국제법적 분석
    1. 북한의 미사일 발사 정당화 시도
    2. 유엔 안보리 결의 1718호의 내용상 정당성
    (ⅰ) 주권평등원칙과의 조화가능성
    (ⅱ) 평화적 우주 이용권에 관한 문제 3. 북한 미사일 발사의 국제법적 평가

    Ⅲ. 각국의 대응
    1. 안보리 차원에서의 제재
    (ⅰ) 안보리 의장성명 7/2009
    (ⅱ) 유엔 안보리 결의 1718호에 따른 제재
    (ⅲ) 유엔헌장 6장, 7장상 조치

    Ⅳ. P.S.I 가입이 적절한 대응전략인가?
    1.무엇이 문제인가?
    2,P.S.I에 대한 국제법적 검토
    (1)공해상에서의 적용의 타당성
    (2)예방적 자위권
    (3)안보리결의의 다의적 해석가능성
    3.겿토

    Ⅴ.결론

    본내용

    소말리아 해적의 탄생에는 타국 어선들의 전횡이 자리하고 있었다. 자신들의 어업권, 생존권을 보장하기 위해 소말리아 어민들은 자경단을 결성하였고, 어족자원의 씨가 말라서 어업으로 더는 생존할 수 없는 지경에 이르게 되었을 때 그들은 해적이 되었다. 우리는 이면을 종종 무시하며, 겉으로 드러난 사실에 의거하여 악역을 정한다. 그리고 이런 경향은 종종 피해자를 가해자로 돌변시키며, 드러나지 않은 진실을 은폐한다. 이런 경우 주로 이득을 보는 것은 강자이고, 손해를 보는 것은 주로 약자이다. 물론 모든 경우에 그러한 것은 아니다. 그러나 우리는 국제정치에서 종종 이런 현상을 목격하게 된다.
    북한은 2009년 4월 5일 11시30분 15초 장거리 로켓을 발사하였다. 북한의 미사일 발사가 있기까지 국제사회의 여러 차원에서의 대응이 있었다. 특히 6자회담의 당사국인 미국, 한국, 일본, 중국, 러시아는 북한에 직, 간접적인 압력을 행사하였다. 그러나 이들의 압력행사에는 온도차가 있었다. 직접적으로 안보를 위협받는 다고 본 한국의 외교적 대응이 가장 강렬하였고, 러시아왿 중국의 대응이 가장 미온적이었다. 그러나 이런 국제사회의 대응에도 불구하고 북한은 스스로 위성발사라고 명명한 그러나 탄도미사일 기술의 실험과 구분되지 않는 로켓발사를 감행하였다.

    우선 한가지 질문을 던진다. 탄도미사일 기술은 왜 제한되는가? 생화학기술, 핵 등이 제한되어야 할 필요는 명확하다. 그것은 비인간적이며 한번에 굉장히 많은 생명을 앗아갈 위험이 있다. 그러나 탄도미사일 기술은 그 자체로 대량 살상의 효과를 가져오지 않으며, 다른 전쟁무기들에 비하여 비인간적인 무기로 보기도 어렵다. 집속폭탄이나 제거가 어려운 플라스틱 지뢰가 더 비인간적이다. 탄도미사일 기술이 제한되는 것은 그것을 막을 방법이 없기 때문이다. M.D가 있으나 그 효과는 아직 신뢰하기 어렵다.크레이그 아이젠 드레스, 미사일 디펜스 (M.D 환상을 쫓는 미국의 방위전략), 들녘
    속칭 비대칭 전력은 각국의 군사력 갭을 메운다. 강대국의 본토를 공격할 수 있는 무기를 가진 약소국은 강대국을 상대할 강력한 정치적 무기를 획득하는 것이다. 왜냐하면 9.11 테러에서 보듯이 정치적으로 안정된 강대국의 국민들은 폭력에 면역이 없기 때문이다.

    참고자료

    · 크레이그 아이젠 드레스, 미사일 디펜스 (M.D 환상을 쫓는 미국의 방위전략), 들녘
    · 공진성, 폭력(비타악티바06), 책세상
    · 김경수, 심환청, 이무성, 김상범 국제 비확산 체제왿 한반도 대량살상무기 통제 한국국방연구원
    · 서보혁, 탈냉전기 북미관계사, 선인
    · 임두미, 국제법상 예방적 자위권 연구 :이라크전을 중심으로
    · 조선민주주의인민공화국 외무성 성명(4.14)
    · 안보리 의장성명
    · 정민정,대량살상무기확산방지구상의 현황과 쟁점, 국회입법조사처
    · [칼럼] PSI 참여가 국제규범을 준수하는 것인가?,아시아-태평양 MD반대왿 군비경쟁 종식을 위한 국제대회
    · 참고싸이트
    · 네이버 용어사전, http://terms.naver.com
    · 외교통상부조약정보 http://www.mofat.go.kr/state/treatylaw/treatyinformation/index.jsp
    · 위키백과 http://ko.wikipedia.org
    · UN헌장 http://www.un.org/en/documents/charter/index.shtml
    · "소말리아 해적? 진짜 해적은 따로 있다" 세계일보 2009.5.17
    · “'북 미사일 사태' 두고, 한.미.일 미묘한 시각차“ 통일뉴스 2009.3.11
    · “美ㆍ日 ‘강경’ -中ㆍ러 ‘신중’ … 안보리 결론 1주일 소요” 헤럴드경제 2009.4.6
    · “북한로켓 미사일이냐 인공위성이냐” 조선일보2009.2.28
    · “북한, 로켓 준비에서 발사까지”연합뉴스tv 2009. 4.5
    · “우리정부 PSI 전면참여해도 공해상 北선박 검문 불가능” 매일경제 2009.4.15
    · 조약법에 관한 비엔나 협약
    · 우주조약
    · 유엔해양법협약
    · 유엔헌장
    · 해양법에 관한 1958년 제네바 협약 중 공해에 관한 협약
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      짿식판매자의 이 자료는 과제를 작성하는 데 필요한 정보를 완벽하게 충족시켜주었습니다. 덕분에 과제 제출 기한을 맞출 수 있어 정말 감사했습니다.
    • 자주묻는질의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더뵖기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객비바카지노 Viva의 저작권침해 신고비바카지노 Viva를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자왿 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료왿 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학껓, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래왿 같이 작업을 도왿드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 06월 26일 목요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    10:15 오후