3. 조사설계(사회조사분석)

1. 피험자 간 설계왿� 피험자 내 설계
역사적으로는 소수를 대상으로 한 피험자 내 설계가 더 일찍부터 사용되었으나, 20세기 중반 이후 많은 연구들이 피험자 간 설계에 더 관심을 기울이고 있음

❚피험자간 설계(between-subjects design)
수준 1 수준 2
(집단1) (집단2)
S1 S11
S2 S12
. .
. .
S10 S20

1) 정의
- Ss를 독립변인의 한 수준에만 노출시킴
- 수준 수 만큼 집단 수 구성
2) 장점
- 변인의 수준 간에 상호 영향을 주지 않음
- 실험 참여 시간이 줄게 됨.
3) 단점
- 참여자 집단이 동등하지 않을 수 있음

<중 략>

1) 선형(전) 실험 설계 ➜ 가장 내적 타당도가 떨어지는 설계.
❚단일집단 전후검사 설계
참고) R: 무선화 O: 관찰 X: 처치
1) 정의
- 하나의 실험집단만으로 연구하지만, 실험처치 전후로 사전검사왿� 사후검사를 실시하여 사전검사왿� 사후검사의 증가량으로 실험처치의 효과를 검증하는 방법

2) 장점
- 일회적 사례연구보다는 양호함
3) 단점
- ‘통제집단’이 없기 때문에 사전검사 결과에 비해 사후검사 결과가 증가했다 하더라도 이것이 실험 처치로 인한 효과인지는 명확히 알수가 없음
4) 예시
- 연구문제: 여성에 대한 태도는 성평등 교육 참여에 의해 변화되는가?
- 분석: O1 O2간의 차이 분석(T검증)
※ 유의미한 차이가 발견되었을 때, 결론을 유보하게 만드는 문제
1) 두 검사 시기간 사이 변인
역사: 특수한 사건 성숙: SS의 내적 변화
2) 사전 검사의 효과-검사 (SS를 민감하게 만듦)
3) 회귀(통계적) 현상: 재검사에서 평균에 회귀
→ 내적 타당성의 문제
- 보완방법:
1) 비교(통제) 집단을 추가함
2) O1 O2간 기간을 너무 길지 않게 함
3) 양극단의 집단 표집이 안되도록 고려
4) 종속변인 측정의 신뢰도 증정