여성복��론에 관련된 뉴스기사나 신문기사를 스크랩한 후 기사왿� 관련지어 앞으로의 여성복�� 변화에 대한 본인의 의견을 서술하시오

Ⅰ. 서론
여성복��의 대상은 당연히 여성으로 생각하기 쉽다. 그러나 여성복��의 대상은 사회가 혹은 가족이 여성에게 기대하는 역할 때문에 단순히 설정되기가 어렵다. 즉 남성이 가족 밖에서 돈을 벌어오는 대신 여성은 가족을 유지하는 주된 책임자로 인식되고 있을 뿐만 아니라 자녀를 양육하고 보호하는 주된 책임자로 기대되고 있다. 또한 여성은 독립된 인간으로서보다는 남편이나 자녀에 부수된 의존적 존재로 인식되고 있는 것이 현실이고 이러한 현실인식은 정부의 여성복��정책에 반영되어 나타나고 있다. 그 결과 정부의 여성복�� 정책은 여성 개인을 일차적 대상으로 하는 정책의 비중이 약하고 의존자로 간주된다든가 가족을 보호하는 보호자로서의 역할을 지원하는데 많은 비중을 두고 있다. 따라서 본론에서는 여성복��론에 관련된 뉴스기사나 신문기사를 스크랩한 후 기사왿� 관련지어 앞으로의 여성복�� 변화에 대한 본인의 의견을 서술해 보겠다.

Ⅱ. 본론
1. 여성복��의 개념
사회복지학의 영역에 있어서 여성은 오랫동안 관심의 대상이 되지 못했다. 사회복지가 여성에 대한 관심을 표하지 않고 의도적이건 비의도적이건 여성을 차별하여 온 이유는 빈곤한자, 생활상의 곤란을 겪고 있는 자 에 대한 관심을 주로 계층간의 문제로 파악하여 여성 이라는 또 하나의 특수성과 독특한 생활상의 곤란을 겪고 있는 집단의 문제에는 무관심했기 때문이다.
상품화된 여성의 노동력은 남성 반값에도 미치지 못하며, 탈 상품화된 여성의 노동력은 사회복지 영역에 있어서조차 불가시적인 것으로 취급되어 의료보험, 국민연금 등 각종 사회보험에서 불리한 취급을 받고 있고 이로 인한 정서적 문제에 대한 사회적 서비스도 전무한 실정이기 때문이다.
한 국가가 지향하는 복지라는 것이 모든 국민의 만족스럽고 안정된 삶을 누리는 것이라면 이는 국민의 반을 차지하는 여성에게도 동등하게 향유될 수 있어야 할 것이다. 여성으로서 일생을 살면서 자신의 발전과 안녕을 도모하는 삶이 영유될 수 있도록 복지제도가 시행되어야함은 마땅하다.