[심��사회모��] 심��사회모��이 갖는 인간에 대한 괿�점은 정신역동이론과 비교하여 어떠한 차이가 있는지 서술하시오

Ⅰ. 서론

Woods왿� Hollis는 심리사회 모델의 이론적 배경으로 생태체계이론, 정신역동이론, 역할이론, 의사소통이론 등을 제시하였다. 심리사회 모델은 19세기 우애방문단 및 자선조직협회의 활동, Richmond의 실천모델을 전승하며 이후 Freud정신분석이론에서 파생된 자아심리학의 영향을 받았을 뿐만 아니라 생태 체계적 이론, 문화인류학 등 인접 사회과학에 이르기까지, 어떤 특정이론에 근거하여 발달하였다고 하기 보다는 사회복지실천의 과정에서 여러 요소들이 절충되어 이루어 졌다고 할 수 있다. 심리사회적 접근은 클라이언트 상황에서의 정신 내부적, 대인 관계적, 그리고 환경적 측면들을 완전하게 이해하기 위해 새로운 이론과 다양한 지식을 받아들이는 개방체계로서의 성격을 가지면서 절충주의를 취하고 있다. 따라서 본론에서는 심��사회모��이 갖는 인간에 대한 괿�점은 정신역동이론과 비교하여 어떠한 차이가 있는지 서술해 보겠다.

Ⅱ. 본론

1. 심��사회모��

역사적 괿�점에서 심��사회모��은 정신분석이론에 기반을 두고 진단주의의 옹호자였던 Hamilton(1940)에 의해 사회복지실천에 전문적으로 정착되었다. 심��사회모��은 19세기 우애방문단 및 자선조직협회의 활동에 영향을 받았고. 특히 Richmond는 자선조직협회에 의한 우호방문만으로는 충분한 원조를 제공할 수 없으며. 개인에 대한 초점뿐 아니라 개인은 그를 둘러싼 가족과 집단 등의 환경 속에서 이해되어야 한다는 개념을 주장하였다.

- 모든 개인은 생래적 가치 또는 존엄성을 갖고 있다고 전제된다. 사회복��사는 클라이언트의 존엄성을 존중하기 위해 그를 현재 상황에서 있는 그대로 받아들인다.

- 모든 인간은 연령에 상관없이 성장 능력, 학습 능력, 적응력, 그리고 사회 또는 물리적 환경을 변화시킬 수 있는 능력을 가진 존재로 간주된다.

- 자아심리학의 영향에도 불구하고 '개인이 어떻게 기능하는 가' 에 대한 이해를 위해서는 성격체계의 구조나 발달에 관한Freud가 제시한 다음의 사항들이 전제된다.