복��국가 모형들(복��국가 유형화)을 각각 비교설명하고, 에스핑엔더슨의 복지모형을 중심으로 한국은 어느 유형에 적용하는 것이 바람직한 가를 설명해 보시오.

1.서론
사회복�� 정책을 제대로 이해하기 위해서는 복��국가를 먼저 이해할 필요가 있다. 성공적인 사회복��정책은 개별적인 문제에 대한 단편적인 접근방식으로는 성공하기 힘들며, 사회복��정책이 집행될 때 사회의 맥락을 잘 이해하고, 보다 궁극적인 복��국가의 발전에 기여할 수 있는 일관된 사회복��정책을 개발하는 장기적 안목의 함양이 매우 중요하기 때문이다. 복��국가의 개념이 오늘날 정치학, 행정학, 사회학, 사회복��학 등의 중심개념으로 일반화되었지만 이에 대한 해석은 다양하다. 따라서 본론에서는 윌렌스키왿� 르보, 티트머스, 파커, 죠지왿� 윌딩, 에스핑앤더슨의 다양한 복��국가의 유형에 대해 알아보고 이중에서 에스핑엔더슨의 복지모형을 중심으로 한국은 어느 유형에 적용하는 것이 바람직한 가에 대한 견해를 서술해 보겠다.

2.본론
1)윌렌스키왿� 르보의 복지모형
윌렌스키왿� 르보의 복지모형은 사회복��모형 중 가장 오래된 모형으로 1958년 윌렌스키왿� 르보의 잔여적 모형과 제도적 모형이 대표적이다.
(1) 잔여적 모형
협의의 사회복��개념으로 빈민이나 요보호자를 대상으로 하여 사회적으로 최저한의 급부를 제공하는 역할만 수행한다고 보며 특정인에 대한 자산조사를 통해 사회적 서비스를 제공한다고 보는 선별주의이다. 빈곤의 책임을 개인의 책임으로 보며 가족, 종교단체, 지역공동체가 제 기능을 발휘하지 못하는 경우 일시적으로 국가가 사회복�� 기능을 수행한다고 보며 주로 초기 산업사회, 자유주의 국가에서 나타난다.
(2) 제도적 모형
광의의 사회복��개념으로 국가가 적극적으로 개입하여 제도적 서비스로서 전체 사회구성원을 대상으로 복지를 구현한다고 보는 보편주의이다. 빈곤은 개인의 문제가 아닌 사회의 책임으로 보며, 국가의 사회복��제도를 통하여 항상 전체 국민들이 최적의 삶을 영위하도록 사회복��기능을 수행한다고 보며 주로 산업사회, 복��국가에서 나타난다.