[ 생명의료윤�� A+ ] 생명윤리 토론 / 낙태의 원인 / 미혼모 낙태 / 여성주의 입장 / 사회적문제

여성주의 생명윤리의 주된 이론으로는 1) 자유주의 생명여성주의, 2) 급진주의 생명여성주의, 3) 문화적 생명여성주의가 있다.
자유주의나 급진적 생명여성주의가 의료기술의 배후에 있는 사회, 정치적인 제도나 관행에 대한 비판과 변화를 위한 정치적 성격이 강한 반면, 문화적 생명여성주의는 의료현장에서 돌봄의 윤리를 강조한다.
먼저 1) 자유주의 생명여성주의는 정치사상으로부터 파생되어 나왔으며, 여성의 성격 자율권, 여성의 생식권, 재생산에 대한 자유, 신체적 온전성의 권리를 주장한다. 2) 급진주의 생명여성주의는 우선적으로 여성의 임신이나 출산에 대한 권리를 통제하는 국가나 사회제도, 가부장적 문화적 관행 등에 주목하며, 여성과 태아 모두에 대한 사회적 보호왿� 양육과 책임이라는 사회적 ‧ 정지척 제도에 관심을 지닌다. 3) 문화적 생명여성주의는 돌봄의 윤리에 중점을 두며, 인간은 자율적이며 독립적인 존재가 아니라, 타자왿� 연결된 상호의존적인 관계적 존재라고 주장한다.
1994년 이집트 카이로에서 개최된 ICPD에서는 기존의 가족계획정책의 시각을 벗어나 여성인권의 시각에서 재생산권이 재조명되기 시작하였는데 그것은 1) 신체적 통합과 자기결정, 2) 성성과 출산에 있어서의 양성평등 원리, 3) 사회권, 또는 권리 실현의 조건을 마련하는 것이다.


<중 략>

국가에서 제도적으로 낙태가 일어날만한 실태를 만들어 놓고 개선은 하지 못 할망정 임신이나 출산, 낙태에 대한 권리를 통제하는 것은 옳지 않다. 물론 무분별한 성생활로 의도적으로 불법적인 낙태를 하는 것 또한 옳지 않은 행동이지만 낙태를 합법적으로 만들고 그만큼 성교육에 힘을 쓰고 경각심을 일깨워 준다면 일부러 제대로 된 피임을 하지 않고 자신의 몸에 해를 주면서까지 낙태를 선택하는 사람은 없을 것이다.
자유주의왿� 급진적 생명여성주의도 여성의 자유로운 선택을 주장하고, 사회적 평등을 주장한다. 이처럼 국가차원에서 억압만 할 것이 아니라 근본적인 원인을 찾아서 개선해 나아가는 게 우선이라고 생각한다.