한오피스 
-
미보기
소개
"공무원 단체교섭 구조의 국제비교왿 함의"에 대한 내용입니다.목차
1. 서론
1) 문제의 제기
2) 공무원 단체교섭 구조의 특징
2. 주요국의 공무원 단체교섭구조 개관
1) 프랑스
2) 독일
3) 미국
4) 영국
3. 교섭구조의 이슈별․국별 비교
1) 교섭단위
2) 교섭수준
3) 교섭주체
4) 교섭대상
5) 협약의 효력
6) 단결권, 단체행동권 및 분쟁조정절차
4. 참고 문헌본내용
1. 문제의 제기
◇ 공무원 단체교섭구조에 대한 연구가 갖는 중요성
① 단체교권은 노동3권의 핵심
② 공무원 노조는 노동운동의 주력부대, 갈등적 노사괿계의 핵으로 나타날 가능성 높음
⇒ 따라서 공무원 단체교섭구조에 대한 연구는 전반적 노사괿계의 방향과 밀접
◇ 공무원 단체교섭구조의 국제비교는 이해의 폭을 넓히고 바람직한 교섭구조 모색에 중요한 방향을 제시할 것임
2. 공무원 단체교섭 구조의 특징
1) 법률적 환경
◇ 노동권의 제약이 심함
- 단결권, 단체행동권 뿐 아니라 단체교권 자체가 제한되기도 함
- 원인
공공서비스 제공
공무원을 ‘국민 전체의 봉사자’로 보는 시각
공무원에 대한 정부의 권위적인 관계 반영
노동집약적이고 대체가 불가능한 노동과정
◇ 공공부문 경영패러다임 변화(옛날의 공공행정→새로운 공공경영)
- 효율성과 서비스의 질 중시 : 민간부문의 경영관행 도입
◇ 국제적 공무원 노동권 보장수준
- 단결권(보편적 인정)→단체교권(상당 제약)→단체행동권(아주 제한적 인정)참고자료
· 김명수, 면접교섭권 관한 고찰, 한국법학회, 2002
· 김진형, 단체교권의 위임관계를 중심으로, 한국산업훈련협회, 2004
· 배병우, 단체교권의 법적구조왿 교섭사항, 경상대학껓 법학연구소, 1990
· 안구환, 면접교섭권에 관한 소고, 서울가정법원, 1999
· 장원석, 단체교권의 보호범위왿 단체교섭응낙가처분의 인정근거에 대한 재검토, 노동법이론실무학회, 2011
· 장창민, 면접교섭권에 관한 일고, 한국가족법학회, 2001태그
-
자료후기
Ai 리뷰이 자료를 통해 새로운 인사이트왿 지식을 얻을 수 있었습니다. 내용이 풍성하여 과제 작성에 큰 도움이 되었습니다. 계속해서 좋은 자료를 기대합니다! 감사합니다. -
자주묻는질의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객비바카지노 Viva의 저작권침해 신고비바카지노 Viva를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자왿 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료왿 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학껓, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
“EasyAI 가 작성한 문서 초안은 완벽하지 않을 수 있습니다"
