[사회복��정책론] 사회복지정책의 모형 중 보충적(잔여적)모형과 제도적 모형을 설명하고 그중 지지하는 모델을 선택하고 현재 실행되고 있는 정책을 2가지 이상 예로 들어 설명 후 지지하는지 이유를 논하시오

Ⅰ. 서 론

Wilensky왿� Lebeaux(1965)는 가족, 경제, 정치, 종교 등이 정상 기능을 수행하지 못할 때 사회복지제도가 상호부조 기능을 발휘하여 다른 사회제도의 기능을 보완하고 보충하는 역할을 담당하게 되는 경우를 보충적이고도 잔여적이라고 규정하였다. 이 관점에서의 사회복지는 다른 사회제도의 기능을 임시로 보충할 뿐이며, 이들 사회제도가 다시 제 기능을 회복하게 되면 사회복지제도는 그 기능을 수행할 수 없게 된다고 하였다.
제도적 개념에서는 사회복지를 개인이나 집단의 만족스러운 삶을 영위할 수 있게 사회적 서비스왿� 제도의 조직적인 체계로 규정하고 있다. 즉, 개인이 사회의 요구에 적절히 대응해 가면서 개인의 능력을 최대한 발휘하고 복지를 증진시키면서 자신의 자아를 실현하는 데 목표를 두고 있다. 제도적 모형에서는 국가왿� 사회가 전체 국민의 복지왿� 삶의 질 향상, 사회복지 증진에 대한 책임이 있다고 보기 때문에 복지의 대상과 범위는 매우 넓다. 즉, 국가왿� 사회가 사회적 약자뿐 아니라 모든 국민이 사회복지의 대상이 되며, 전 국민의 소득이나 고용, 건강과 교육, 여가왿� 주거 등과 관련된 욕구 충족과 문제해결을 위한 다양한 급여왿� 서비스를 제공해야 한다고 본다.

Ⅱ. 본 론

1. 보충적(잔여적)모형

미국의 윌렌스키(Wilensky)왿� 르보(Lebeaux)등이 주장한 잔여적 모형은 개인의 욕구가 일차적으로 가족이나 시장을 통해 충족되고 다만 그것이 제대로 되지 않을 때 사회복지가 잠정적, 일시적으로 그 기능을 대신하는 우회적 성격의 사회복지이다. 예를 들면, 영국의 빈민법 등을 들어 볼 수 있다.
잔여적 모형은 좁은 의미의 사회복지 개념으로 볼 수 있는데 도움이 필요한 사람만을 대상자로 선정하여 선별적으로 제공한다. 가족제도, 시장제도, 종교 제도, 정치제도가 실패할 때 기능하는 임시적 보충 모형이라 할 수 있다. 따라서 사회를 유지 발전시키는 데 사회복지는 필수적이지 않다.