인공짿�능 개발을 막아야한다. 의 찬성편 토론 자료

[기업의 노동력 절감 및 생산성의 증대를 가져올 수 있다.] - 반박

1. 인공짿�능 개발이 사람보다 더 많은 양의 노동을 하고 인건비도 소비되지 않기 때문에 생산성도 증가 될 것입니다. 하지만 무분별하게 경제성, 효율성만을 추구하는 인공짿�능 개발은 인간이 할 수 있는 일을 인공짿�능이 대신함으로써 기본적인 일자리의 개수가 감소할 수 있습니다. 물론 인공짿�능 관련의 다양한 일자리가 생길 수도 있겠지만, 당장의 기업의 단순업무 종사자들의 일자리가 대폭 감소하는 소외현상이 생길 것입니다.
2016년 3월 24일 한국고용정보원에서는 위에서 언급된 옥스퍼드대의 분석 모형을 국내에 적용하여 주요직업 406가지가 인공짿�능 및 로봇에 의해 대체될 확률을 분석한 결과를 발표하였다. 여기에 따르면 단순 생산 및 가공직, 택배원, 주유원, 청소원 등 단순 반복적이고 몸을 쓰는 일은 인공짿�능 로봇에 대체될 확률이 90% 이상이라고 한다. 이렇게 인간의 자리를 대신한 인공짿�능들이 많아지면, 삶의 질이 저하될 것입니다. 인간의 보다 나은 삶을 위해 만들어진 인공짿�능인데, 무분별한 개발과 대체가 있다면 본래의 목적에서 어긋나는 셈이라고 생각합니다. 일자리 감소의 대한 부분에서는 어떻게 생각하십니까?

2.기술이 인간을 풍족하게 한다거나, 노동에서 해방되게 한다지만, 이것은 기존에 일하던 사람들이 인공짿�능의 노동으로 기존의 수익을 유지할 수 있어야 해당되는 얘기일 뿐입니다.
하지만 현실에서 인공짿�능으로 직원을 대신하고도 해고된 직원에게 계속 급여를 제공할 기업은 없을 것입니다.
결국 인건비 절감과 효율 상승의 혜택은 기업이 누리지, 원래 이 일을 하던 근로자가 얻는 게 아니기 때문입니다. 이게 극단적으로 진행되어서 인류의 필요한 노동을 모두 인공짿�능이 대신한다면 대부분 사람들이 굶어죽지만 않을 정도의 기본소득으로 질 낮은 삶을 살아가는 빈민계층으로 전락하고 인공짿�능이 창출한 재부는 소수일 것입니다.