변법운동과 입헌운동(요약정리)

Ⅰ. 머리말
변법운동과 입헌운동은 비슷한 시기에 진행되고 있었던 혁명 운동과 대비되어 청조를 유지하는 내에서 서양의 정치제도인 의회제왿� 헌법을 도입하려고 했다. 종적으로 보면 양무운동을 계승한다고 할 수 있다. 종래 변법운동은 양무운동과 함께 자강운동의 범주에서 일괄하여 다루어졌다. 그러나 시기적 근접성 및 운동의 정치적 목표, 그리고 혁명운동과의 대비를 고려하여(양무왿� 변법을 한 범주로 묶기보다는) 변법과 입헌을(근대 중국의 개혁운동이라는) 하나의 범주로 묶어 살펴보아야 한다.
종래 이들 개혁운동에 대해서는 혁명운동 비하여 상대적으로 학계의 관심이 소홀한 편이었다. 중국 외의 학계에서는 그런 대로 개혁운동의 의의에 대하여 나름대로 긍정적인 시각에서 그에 관한 연구성과가 축적되어 왔지만 중국에서는 매우 나중에 실사구시의 학풍이 자리잡기 전까지는 이들 개혁운동에 대한 연구 자체가 극히 소수였고 그마저도 부정적인 평가 일변도이다시피 하였다. 그런데 80년대 이후 연간 이들 개혁운동에 대한 관심이 급증하고 있다. 그렇지만 중국학계는 과거에는 부정적으로만 평가하다가 근년에는 긍정적인 측면도 인정한다는 식으로 여전히 평가문제에 관심이 집중되고 있다.
이들 개혁운동에 대한 세 축은 다음과 같다. 첫째, 변법운동이 일어날 수밖에 없었던 배경은 우선 양무운동의 한계로부터 필연적으로 등장한 변법론의 내용 및 추이, 청일전쟁 후 격화된 제국주의침략에 대응한 망국 분할점령의 위기의식에 대한 변법론이다. 둘째, 변법운동의 전 과정을 지방과 중앙정부의 차원으로 나누어 살피는 것이다. 특히 호남성의 개혁은 중앙정부왿� 별개로 서술할 필요가 있다. 세 번 째, 변법운동이 실패한 후 입헌운동을 촉발한 계기-신축신정과 러일전쟁, 보황파 신사층-왿� 각 단체의의 입헌운동의 전개과정과 대응방안을 살펴야 한다.

Ⅱ. 변법운동의 배경
1. 양무운동의 한계왿� 변법론의 대두
제 2차 중영전쟁과 태평천국의 진압과정을 통해 서구의 군사기술의 우수성을 자각한 일부 대관료에 의해 추진된 양무운동이 궁극적으로 부국강병을 달성할 수 없다는 인식이 번져갔다.