공경호왿� 민간경호의 차이점

Ⅰ. 서론
911테러 사건 이후 미국과 연합국과의 전쟁은 명목적으로 치러지는 두 번의 전쟁으로 인하여 테러의 위협이 더 가중 시키게 되었다. 이에 따라 각 국의 위협에 대한 대안이 요구 되고 있다. 하지만 국민의 생명과 안전 보장을 위해 경찰, 국정원, 국방부 등의 긴밀한 협조 하에 종합테러방지시스템을 구축은 매우 어려운 실정이다. 민생치안만을 전담하는 국가경찰의 치안서비스만으로도 치안수요가 절실히 부족한 실정이 현실인 것이다. 이에 민간 치안서비스가 새로운 대안으로 떠오르고 있으며 민간 경호, 보안 업체의 증가왿� 전문종사원 증가가 급속히 이루어지는 전망이 있다. 하지만 경호 원칙들은 대통령 경호처나 경찰의 조직에 적합하도록 공경호의 원칙이 만들어져서 실질적으로 민경경호의 현장에서 적용하는데 많은 문제가 있다.
경호의 원칙을 설정하는 것이 쉬운 일은 아니지만 적절한 경호 원칙의 적용은 효과적 경호를 위해 매우 중요하다고 할 것이다. 따라서 본론에서는 공경호왿� 민강경호의 특성에 대해 알아보고 비교해보도록 하겠다.

Ⅱ. 본론
1. 경호의 특징
(1) 사회의 다원화왿� 과학 기술의 발전에 따른 역기능으로 인해 사회적 불안 심리는 팽배해졌으며 범죄는 날로 지능화, 다양화, 흉포화, 광역화 되는 등 요인에 대한 경호 환경이 갈수록 악화 되고 있다.
(2) 대통령은 민족과 국가를 보위하고 헌법을 수호할 책임을 가진 국가 원수로 대통령에 대한 경호 성패는 국가안보왿� 민족 운명과 직결된다.
(3) 경호 실패는 회복이나 보완이 불가능하기 때문에 완벽하게 실시되어야 한다.
(4) 경호업무는 다른 업무에 우선해서 최운선적 처리가 되어야하기에 국가기관은 협조의무를 지닌다.

2. 공경호
1) 개념
경찰 등 관할구역 내 법 집행에 관하여 모든 권한을 가지며 개인의 재산보호, 생명, 공공의 질서유지, 범죄예방, 범인 체포왿� 수사 활동 등과 같은 공공 안전과 이익 혹은 보호의 일반 업무를 국민을 위하여 수행하는 모든 활동을 말한다.