[사회복��조사론]1주 2강에서 사회과학의 3대 패러다임에 대해 학습했습니다. 사회과학의 3대 패러다임에는 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학이 있습니다. 사회과학의 3대 패러다임에 대하여 논하십시오

Ⅰ. 서론
사회과학은 자연과학과 달리 인간의 심리왿� 사회적 현상을 다루는 분야이다. 이러한 특징 때문에 사회과학에 맞는 해석과 연구가 이루어져야 하고, 이는 자연과학에 비하여 복잡하고 불명확하다는 문제가 있다. 사회과학에 있어서도 자연과학의 실증적 연구가 필요한 경우도 있고, 반대로 객관적 시각 보다는 사회를 구성하는 인간의 심리나 태도가 더욱 중요한 경우도 있다. 이러한 점에서 사회과학을 연구하는데 있어 필요한 패러다임은 계속해서 변화해왔다.
이번 과제에서는 사회과학의 3대 패러다임인 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학에 대하여 살펴보고, 사회과학을 연구하는데 적합한 패러다임에 대하여 논하고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 실증주의
실증주의는 자연과학에서 발전한 패러다임이다. 자연과학은 자료수집과 통계적 분석을 통해 이론 및 가설을 검증하고 이를 일반화하는 방식을 선택하는데, 이러한 방식을 사회과학에 적용한 것이 실증주의 패러다임이라고 평가할 수 있다. 실증주의에서는 사회현상에 대해서 자연현상과 같은 입장을 보인다. 사회현상 역시 자연현상과 마찬가지로 일정한 원인을 통해 결과가 나타나는 것이고, 이러한 과정에는 정해진 규칙이 있다고 본다. 연구 방법에 있어서도 자연과학의 실증주의적 태도를 보여준다. 사회현상과 관련된 가설을 설정하고, 이를 객관적인 실험이나 조사를 통해 통계적으로 분석함으로써 사회현상의 인과적 관계왿� 규칙을 찾아내는 논리적 방법을 선택하게 된다. 이러한 방식은 사회현상을 객관적으로 평가하고 분석하는 과학적 방법이므로, 다양한 사회과학에서 활용되고 있다.
실증주의 패러다임의 가장 큰 특징은 인간과 사회를 환경적 개체로 판단한다는 것이다. 인간의 행동은 모두 외부적 환경의 영향을 받으며, 이러한 환경을 조정함으로써 인간의 판단과 행동양식을 유도할 수 있다고 본다. 사회과학 연구에 있어서도 환경 요인을 통제하고, 사회현상을 분석함으로써 이러한 인과관계를 파악하고 일반화하는데 집중하게 된다.