해��직��투자가 투자본국과 피투자국에 미치는 영향에 대해서 서술하시오.

1. 서론
기업에서의 해��직��투자가 증가하고 투자국과 피투자국의 경제에 점유하는 비중이 높아지면서 경제정책에도 영향을 미치게 되었다. 이러한 해��직��투자는 여러 가지 문제를 발생시켰다.
과거에는 피투자국에서는 다국적기업 활동에 대한 국익을 중시하는 입장이 강했다. 다국적기업을 보유하고 있는 투자국은 이러한 해��직��투자가 자국의 국제수지나 고용 등에 어떤 영향을 미치는지에 대한 문제에 여러 의견이 나왔다. 특히 OECD나 ICC 등에서 문제를 제기했고, 최근에는 국제연합경제사회이사회왿� ILO 등에서도 문제를 제기하였다.
1971~1972년에는 국제통화 불안을 배경으로 하여 이러한 국제자본이 이동하면 각국의 국제수지나 국제통화체제에 영향을 미친다고 하여 국제경제사회에서의 관심이 높아졌다. 해��직��투자는 자본이나 기술, 경영관리 능력 등 생산요소를 해외로 이전시켜 활동하는 것으로 투자국과 피투자국의 정치왿� 경제, 사회 등 다양한 영향을 미치게 되기 때문이다.
이러한 해��직��투자로 인해 투자국과 피투자국은 각각 긍정적인 영향과 부정적인 영향이 생기게 되고 이번 과제에서는 그러한 영향 중 일부를 정리해보았다.

2. 본론
(1) 투자본국
1) 긍정적 영향
① 기업의 수익성 향상과 성장 촉진
수출 보완적 성격이 강한 국가에서의 해��직��투자는 현지 생산에 필요한 기계나 설비, 원재료, 부품 등의 공급으로 수출과 해��직��투자의 상관도가 높아진다. 그래서 해��직��투자가 증가하면 수출도 증가하게 된다. 이러한 수출 신장은 본사의 수익성을 향상시키고 기업의 성장은 해��직��투자를 발생시킨다. 즉, 해��직��투자가 기업의 성장을 도모하고 다시 새로운 해��직��투자를 발생시키는 기업 성장의 필연적 과정으로 볼 수 있다.

② 특정 생산요소 확보 효과
해��직��투자는 투자국에서는 획득하기 어려운 천연자원, 저렴한 노동력 등을 확보하는 효과를 가지고 있다. 그래서 이러한 생산요소를 확보하기 위한 목적으로 자원확보형 해��직��투자왿� 생산효율확보형 해��직��투자 등이 수행되고 있다.