영업양도왿� 해고의 효력을 다투는 근로자의 근로관계 승계 문제에 대한 검토

· 김형배, 「노동법」(제13판), 박영사, 2002.
· 김형배·하경효·김영문, “영업양도왿� 근로관계의 승계”, 1999.
· 양승엽, “1차 영업양도 시 고용승계 거부가 2차 영업양도에 미치는 영향”, 노동리뷰 제190호, 2021.
· 유성재, “사업양도시 고용승계에 관한 법제개선방안”, 한국법제연구원, 2000.
· 이승욱, “기업변동의 노동법상 쟁점과 과제”, 「노동법강의」, 법문사, 2002, 13면.
· 이은영, 「채권각론」, 박영사, 1999.
· 정찬영, 「상법강의(상)」, 박영사, 2002.
· 대전고등법원 2018. 7. 19. 선고 2018누10123 판결.
· 대법원 1989. 12. 26. 선고 88다카10128 판결.
· 대법원 1991. 11. 12. 선고 91다 12806 판결.
· 대법원 1993. 5. 25. 선고 91다41750 판결.
· 대법원 1994. 5. 10. 선고 93다21606 판결.
· 대법원 1994. 6. 28. 선고 93다33173 판결.
· 대법원 1996. 5. 31. 95다33238 판결.
· 대법원 1997. 10. 28. 선고 96다13415 판결.
· 대법원 2002. 3. 29. 선고 2000두8455 판결.
· 대법원 2005. 7. 22. 선고 2005다602 판결.
· 대법원 2010. 9. 30. 선고 2010다41089 판결.
· 대법원 2012. 5.10. 선고 2011다45217 판결.
· Council Directive 98/50/EC of June 1998 amending Directive 77/187/EEC on the
· approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of
· employees’rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of
· businesses, An official website of European Union,
· https://op.eu/en/publication-detail/-/publication/3a67b5da-e91a-4516-a9f7-ae9da74487e0.
· US. Supreme Court, John Wiley & Sons, Inc. v. Livingston, 376 U.S. 543 (1964).