한오피스 
-
미보기
목차
1. 주제적 접근법
1) 알란 리차드슨
2) 칼 쉘클레
2. 실존주의적인 접근법
1) 루돌프 불트만
2) 한스 콘첼만
3. 역사적 접근법
1) 킴멜
2) 요아킴 예레미아스(Joachim Jeremias)
4. 구원사적(Heilsgeschichte) 접근법
1) 오스카 쿨만
2) 조지 래드
3) 레온하르트 고펠트
5. 결론적 논평본내용
1) 알란 리차드슨
리차드슨이 제시한 신약신학 서론은 극찬을 받았다. 그 책의 서론에서 리차드슨이 소개하며 사도적 교회가 공동의 신학을 소유하고 있었는지의 여부왿 그것이 신약문헌으로부터 재구성될 수 있다는 것을 아는 유일한 길은 신약문서들 밑에 깔려 있는 신학에 대한 하나의 가정을 만들고 그리고 나서 모든 가용한 비판적 역사적 지식에 비추어 그런 문서들의 본문과 관련해서 그 가정을 테스트하는 것으로 보았다. 리차드슨은 내부로부터 자신의 주제를 다루는 것이 아니라 외부로부터 부과된 구조들로부터 자신의 주제를 다루는 것 같다. 결국 리차드슨의 신약신학은 사도적 신앙으로부터 고찰을 시작해야 한다고 주장했으나 왜 그것이 더 적당한지를 설명하지 않았다.
2) 칼 쉘클레
독일 튜빙겐의 로마 가톨릭 신약신학자 칼 쉘클레가 그의 신약신학을 통해 펼친 방법론은 “신약 전체를 통해서 더 무게 있는 단어들, 개념들, 주제들을 추적하고 신약의 개별적인 책들과 그 그룹들 속에서 실제로 그것들이 어떻게 형성되고 어떤 의미를 가지게 되었는가를 조직적으로 묘사하는 것”이다.참고자료
· 없음태그
-
Easy Ai 요약
이 문서는 신약신학의 방법론에 대해 심도 있게 다루고 있습니다. 먼저 주제적 접근법, 실존주의적 접근법, 역사적 접근법, 구원사적 접근법 등 다양한 방법론을 소개하고 있습니다. 주제적 접근법은 신약의 주요 주제들을 횡단적으로 분석하지만, 선별의 원리에 따라 움직일 수밖에 없어 성경의 다양성을 포괄하기 어렵다는 한계가 있습니다. 실존주의적 접근법은 역사왿 신앙의 대치를 낳을 수 있다는 문제가 있습니다. 역사적 접근법은 역사적 진실을 추구하지만 현대인에게 적절한 해석을 제공하지 못할 수 있습니다. 구원사적 접근법은 신약의 구원사적 이해를 현대인에게 적절한 틀로 변혁하지 못했다는 한계가 있습니다. 결국 각 접근법은 장단점을 가지고 있으며, 이들을 종합적으로 고려하는 것이 필요해 보입니다. 이 문서는 신약신학 연구의 다양한 방법론을 심도 있게 다루고 있어, 신약신학 연구에 많은 시사점을 제공할 것으로 보입니다. -
자료후기
Ai 리뷰신약신학의 다양한 방법론을 체계적으로 정리하고 있으며, 각 접근법의 장단점을 균형 있게 평가하고 있습니다. -
자주묻는질의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객비바카지노 Viva의 저작권침해 신고비바카지노 Viva를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자왿 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료왿 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학껓, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
“EasyAI 가 작성한 문서 초안은 완벽하지 않을 수 있습니다"
