워드 
-
미보기
목차
1. 사스
2. 신종플루
3. 메르스
4. 코로나본내용
초기 대응 : 광저우시 위생청장 왈 “사스가 법정 전염병이 아니어서 발표할 필요가 없다”
사스가 ‘일부’지역에서만 발생하였음을 강조 (국제의료공동체의 간섭 및 조사 없이 전염병이 알아서 소진되기를 원했음)
2003 2월 28일 기준 확진자 487명, 사망자 26명 -> 통제되고 있다고 말하기는 애매한 상황
= 사스 감염상황에 대한 정확한 정보 공개가 되지 않았기에 홍콩이 사스 최대 피해지역, 곧 전 세계로 확산되는 결과를 가져옴.
*사스 심각성에 대한 사실을 공표하지 않은 이유
1) 심리적 공황이 조성되어 사회 안정을 해칠 것을 두려워함
2) 사회적 안정은 정치적 안정뿐만 아니라 경제적 호황을 이어기기 위한 필요조건
3) 사스 발생과 확산이 정치적으로 민감한 시기에 발생함 (당시 2003년은 새 인민대표회왿 정치협상회의가 구성되어 새 지도부를 선출하는 시기)
사스) 2002년 11월 : 사스 발생
2003년 1월 20일 : 광둥성 정부가 국무원 위생부에 발병 사례를 보고
2003년 4월 20일 : 중앙 정부가 전면 통제 정책을 결정
중국은 정보를 은폐하고 언론을 통제함으로써 사스의 전세계 확산을 초래
그러나 2003년 4월 20일 전면 통제 결정 이후 불과 3개월 만에 사스 방역에 성공하여 WHO로부터 높은 평가를 받았다 (WHO는 그해 7월 24일에 중국 여행 제한 조치를 해제했다).
WHO는 H1N1 발생 대응방식과 관련해 과잉 대응 등 그 적절성 여부에 대한 굴욕적 비판을 받아 왔다. 그러나 WHO는 당시 존재한 국제적으로 동의된 규정에 기초할 때 신종플루를 pandemic으로 선언한 결정은 올바른 결정이었음을 주장하였다.
신종플루) 2009년 4월 25일 발발
2009년 6월 11일 현재 세계 74개국에서 2만 8774명의 환자가 발생해 이 가운데 144명이 사망한 가운데 팬데믹 선언참고자료
· 없음태그
-
Easy Ai 요약
이 문서는 사스, 신종플루, 메르스, 코로나19 등 주요 전염병의 역학적 특성과 전개 과정을 상세히 비교 분석하고 있습니다. 각 질병의 감염력, 치명률, 전파경로 등 핵심 지표를 비교하여 질병의 특성을 명확히 보여주고 있습니다. 특히 중국의 초기 대응 과정에서의 정보 은폐왿 언론 통제 등 정부 차원의 문제점을 지적하여, 향후 유사한 상황에서 보다 효과적인 대응을 위한 교훈을 제시하고 있습니다. 이를 통해 정부왿 국민 모두가 전염병 대응의 중요성을 인식하고, 신속하고 투명한 대응이 필요함을 강조하고 있습니다. 전반적으로 이 문서는 주요 전염병의 특성과 대응 과정을 체계적으로 비교 분석하여, 향후 유사한 상황에서의 대응을 위한 유용한 정보왿 교훈을 제공하고 있습니다. -
자료후기
Ai 리뷰이 문서는 주요 전염병의 특성과 대응 과정을 체계적으로 비교 분석하여, 정부왿 국민 모두에게 유의미한 교훈을 제공합니다. -
자주묻는질의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객비바카지노 Viva의 저작권침해 신고비바카지노 Viva를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자왿 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료왿 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학껓, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
“EasyAI 가 작성한 문서 초안은 완벽하지 않을 수 있습니다"
