워드 
-
미보기
소개
"반석천, 영탑지 Chlorophyll-a, TP 측정 및 반석천 물리 생태적 평가를 통한 수질 및 생태건강도 분석"에 대한 내용입니다.목차
1. 서론
2. 실험재료 및 방법 (Materials and Methods)
3. 실험결과
4. 논의
5. 참고자료본내용
수생태계(Aquatic Ecosystem)는 물이 있는 생태계로 크게 염분에 따라 해양생태계왿 담수생태계로 구분된다. 수생태계 내 분포 종은 일반적으로 수계에 많은 영향을 받기 때문에 수질을 아는 것이 생태계 측정에 필수적으로 작용한다(이 등, 2006). 우리나라는 여름에 다량의 강우가 내리는 몬순강우로 계절적 편중으로 인해 하계에 유량이 집중되어 있다. 이러한 기후적 특징으로 긴해 물을 저장하기 위한 댐이나 저수지를 이용하는데, 본 실험에서는 장흥댐을 알아보며 수질을 조사해 볼 것이다. 어떠한 영양염류왿 상관관계가 잇으며, 하절기의 유역이 갑자기 커지는 시기에 댐 근처에 어떠한 변화가 수체에 일어날 것인지 살펴 볼 수 있겠다.
부영양화는 수계, 특히 고인 수계(정수, 댐, 저수지)의 고농도 양분과 질소, 인 등의 양분을 재생산하기 위한 고농축 조류(식물성 플랑크톤)를 말하며, 이로 인해 조류 생산 생산과 생산 사이의 증식. 생태계에서의 소비. 이왿 같이 생성된 수생식물은 균형이 깨지고 유기오염물질로 작용하여 수계의 수질이 악화되어 생태계 파괴, 파괴, 악취 발생 등의 현상이 발생한다. 염소소독공정이 증가하고, 남조류의 생산으로 수돗물에서 악취가 발생한다(Kim, 1998). 특히 인공호수의 양분은 수체의 1차 생산성을 급격히 증가시킬 뿐만 아니라 남조류의 빈번한 수화를 유발하여 호수 생태계를 교란시키는 중요한 요인이 되고 있다(Ahn et al., 2003). 남조류는 마이크로시스템인(microsystemin)이라는 간 독소를 방출하는데, 이는 직접 또는 간접적으로 이를 섭취하거나 흡수하는 수생 생태계의 유기체에 심각한 위협이 됩니다(Kim et al., 1995). 한편, 호수에서는 총질소(TN)가 부분적으로 희석되어 여름철에는 증가하지 않으나, 조류 성장의 핵심요소인 총인(TP)의 농도가 30~30% 증가한 것으로 보고되고 있다. 강우 전 건기에 비해 50%.비교. 특히, 인의 도입은 우기 이후의 9월과 10월에 조도 개선 및 보수 시간 증가로 인해 조류 형성을 유발하는 것으로 알려져 있다(Ahn et al., 2008). 즉, 인은 인공호수의 부영양화의 주원인이며, 인의 유입이 너무 많으면 남조류가 과도하게 증식하여 수화작용을 일으킨다. 부영양화가 발생하면 지속적인 물 사용이 중단되기 때문에 안정적인 수자원 확보를 위해서는 수질 관리왿 수생태계 복원이 더욱 중요해지고 있다.
참고자료
· Nurnberg, Gertrud & Shaw, Margo. (1999). Productivity of clear and humic lakes: Nutrients, phytoplankton, bacteria. Hydrobiologia. 382. 97-112. 10.1023
· Dodds W. K. (1997) Distribution of runo and rivers related to vegetative characteristics, latitude, and slope: a global perspective. J. N. Am. Benthol. Soc. 16, 162±168
· Omernik J. M. (1977) Nonpoint source-stream nutrient level relationships: a nationwide study. Special Studies Branch Corvallis Environmental Research Laboratory, Oce of Research and Development, U.S. Environmental Protection Agency. EPA-600/3-77-105.
· Van Niewenhuyse E. E. and Jones J. R. (1996) Phosphorus-chlorophyll relationships in temperate streams and its variation with stream catchement area. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 53, 99±105.
· 환경부.(2006) 물환경종합평가방법 개발 조사연구(ⅠⅠⅠ) 최종보고서. 국립환경과학원, pp. 1-26.
· An, C.Y., H.S. Kim, B.D. Yoon and H.M. Oh.(2003) Influence of rainfall on cyanobacterial bloom in Daechung reservoir. Korean Journal of Limnology. 36(4): 413-419.
· An, K.G. and I.C. Shin.(2005) Influence of the Asian Monsoon on Seasonal Fluctuations of Water Quality in a Mountainous Stream. Korean Journal of Limnology. 38(1): 54-62.
· An, K.G., J.K. Kim and S.J. Lee.(2008) Original Articles : Reservoir Trophic State and Empirical Model Analysis, Based on Nutrients, Transparency, and Chlorophyll- α Along with
· Their Relations Among the Parameters. The Korean Journal of Environment Biology. 26(3):
· Bae, Y.J., D.H. Won, W.J. Lee and H.W.Seung.(2003) Development of environment assessment technique and biodiversity management system and their applicationto stream ecosystems in Korea. Korean Journal of Environment Biology. 21(3):223-233.
· Barnes, R.S.K. and K.H. Mann.(1991) Fundamentals of Aquatic Ecology, 2nd Edition. Wiley-Blackwell, pp. 48-49, p.73.
· Han, H.J., J.S. Kang, H.J. Kim, D.H. Kang and S.W. Jung.(2018) Analysis of Phytoplankton Community Change According to Continuous Observation Pattern of Chlorophyll-a Concentration. J. Korean Soc. Mar. Environ. Energy. 21(2): 107-114.
· Lee, B.K. and T.H. Rho.(2006) A Study for Improving the System and Strategy of Aquatic Ecosystem Restoration in Korea. Korea Environment Institute, pp.12-17.
· Ministry of Construction & Transportation.(2001) Korea-Water Evaluation And Planing System, pp.64-65.
· Shin, J.K., J.L. Cho, S.J. Hwang and K.J. Cho.(2000) Eutrophication and Water Pollution Characteristics of the Kyongan Stream to Paltang Reservoir. Korean Journal of Limnology. 33(4): 387-394.태그
-
Easy Ai 요약
이 문서는 반석천, 영탑지의 Chlorophyll-a왿 TP 측정 및 반석천의 물리적 서식지 평가왿 생물보전지수 분석을 통해 수질과 생태계 건강도를 종합적으로 평가하고, 장흥댐의 장기 수질 변화를 분석하여 부영양화 상태를 파악하고자 한다. 실험 결과, 영탑지는 Eutrophic, 반석천은 Mesotrophic 상태로 나타났으며, 반석천의 물리적 서식지 평가왿 생물보전지수 분석에서 양호한 수준의 생태건강성을 확인하였다. 장흥댐 수질 분석에서는 2018년 이후 영양염 및 클로로필-a의 증가 추세를 보여 부영양화가 진행되고 있음을 알 수 있었다. 이를 통해 수생태계의 영양상태왿 생태건강성을 체계적으로 파악할 수 있었으며, 장기적인 수질 관리 및 생태계 복원이 필요할 것으로 판단된다. -
자료후기
Ai 리뷰실험적 데이터 분석과 현장 조사를 통해 수생태계의 영양상태왿 생태건강성을 체계적으로 평가하였으며, 장기 수질 변화 분석으로 부영양화 현상을 확인하였다. -
자주묻는질의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객비바카지노 Viva의 저작권침해 신고비바카지노 Viva를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자왿 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료왿 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학껓, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
찾으시던 자료가 아닌가요?
지금 보는 자료왿 연관되어 있어요!
판매자 설정표
-
자연과학
- 생태학실험_반석천, 영탑지, 어항_하천 생태계 건강성 평가 보고서_ A+보고서
- mmuunn | 26 페이짿
- 5,000원
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
“EasyAI 가 작성한 문서 초안은 완벽하지 않을 수 있습니다"
