한오피스 
-
미보기
목차
I. 서 론
II. 선행연구
III. 연구방법
IV. 자료 및 실증결과
Ⅴ. 결론본내용
I. 서 론
연구목적은 한국의 괿광숙박업을 중심으로 단기왿 장기비용함수를 추정하고 이를 기초로 각각의 단기왿 장기 비용효율을 측정할 것이다. 또한, 고정투입물로 인한 추가비용으로 발생하는 비효율을 확인하기 위하여 비용접근 생산용량 효율을 측정할 것이다. 이러한 비용효율들은 괿광숙박업의 규모, 설립연도, 업종, 지역의 특징을 중심으로 구분해 살펴볼 것이다.
II. 선행연구
본 연구에서는 SFA 접근으로 비용효율을 측정하지만, 비용비효율 오차항에 대한 결정변수를 규모, 설립연도, 업종, 지역 차이라는 더미변수를 사용한다는 점에서 차별된다. 또한 비용함수를 단기비용함수왿 장기비용함수로 구분하고 고정투입물의 차이가 초래하는 비용의 갭을 비용생산용량 효율의 개념으로 측정한다는 점이 상이하다.
III. 연구방법
본 연구는 확률변경함수를 사용하되, 비용함수에 적용하고자 한다. 확률변경 비용함수는 이다. 비용비효율 효과 Uit를 분리해서 좀 더 구체적으로 설명하고 표현하면다음과 같다. (2)이다. 여기서 우도함수도 임의오차왿 비용비효율 변수의 분산을 고려하여야 한다. 따라서 비용효율의 정의는 다음과 같다.참고자료
· 없음태그
-
Easy Ai 요약
이 문서는 한국의 괿광숙박업을 중심으로 단기왿 장기 비용함수를 추정하고, 이를 기초로 각각의 단기왿 장기 비용효율을 측정하였다. 또한 고정투입물로 인한 추가비용으로 발생하는 비효율을 확인하기 위해 비용접근 생산용량 효율을 측정하였다. 실증분석 결과, 단기적으로 대규모 호텔이 자본스톡과 시설을 많이 유지하는 편이어서 낭비적인 요소가 더 발생하고, 중소규모 호텔이 비용 관점에서 더 효율적인 것으로 나타났다. 업종 별로는 호텔업이 휴양콘도업보다 단기 비용효율이 높게 나타났다. 장기적으로는 고정투입물 조정이 가능해 규모조정으로 유휴시설을 활용하고 부족한 시설을 확충하여 경비를 절감하는 노력이 필요하다. 또한 호텔 규모를 확대하고 호텔 연합체를 통해 공동 경영시스템과 노폙우를 공유하는 것이 필요할 것으로 보인다. 향후 연구에서는 괿광숙박업을 보다 세분화하여 분석하고, 수입과 이윤을 동시에 고려한 경영효율성 분석이 필요할 것으로 판단된다. -
자료후기
Ai 리뷰괿광숙박업의 단기왿 장기 비용효율을 실증적으로 분석하고, 고정투입물로 인한 비용 비효율을 확인하였다. 규모, 설립연도, 업종, 지역 등 다양한 요인이 비용효율에 미치는 영향을 살펴보았다. -
자주묻는질의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객비바카지노 Viva의 저작권침해 신고비바카지노 Viva를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자왿 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료왿 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학껓, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
“EasyAI 가 작성한 문서 초안은 완벽하지 않을 수 있습니다"
