한오피스 
-
미보기
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 할로윈 데이 법적 축제가 아니라서 안전관리 법률 적용 안 받아
2. 정부, 국회 초당적 의지로 법과 제도 개선하여 난국 해법 제시
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고 자료본내용
Ⅰ. 서론
대한민국은 불과 몇 년 전에 세월호 참사를 통해 어른들이 안전 대책을 사전에 철저히 세워 놓지 않으면 수많은 아이들의 생명을 빼앗긴다는 소중하고 값진 고통을 겪었다.
그러나 이번 이태원 참사를 보면 세월호 때의 고통과 각오는 전혀 찾아볼 수 없었다.
만약 경찰이 사전에 좁은 골목길에 단 몇 명이라도 배치되어 사람들이 우측으로 일렬로 이동할 수 있게 안내했다면, 이런 사상자가 300명에 이르는 대규모 인명 피해는 일어나지 않았을 것이다.
그럼 지금부터 이태원 참사로 인한 난국 극복 방안에 대해 분석하겠다.
Ⅱ. 본론
1. 할로윈 데이 법적 축제가 아니라서 안전관리 법률 적용 안 받아
2005년 경북 상주 공연 참사로 11명이 사망한 뒤, 재난 및 안전관리 기본법에 지역 축제에 관한 안전 관리법이 강화되었지만, 할로윈 데이는 법적 축제가 아니라는 이유로 안전관리 법률에 적용받지 않아서 예방에 소홀했다. 참으로 어처구니 없는 경우가 아닐 수 없다.
할로윈을 맞아 10월 29일 이태원에 발생한 압사 사고는 사망자 154명, 부상자 132명으로 총 사상자가 286명에 달하는 대참사로 기록되었으며, 대규모의 압사 사고는 생명을 되살리는 확률이 높지 않아 사전에 정부의 사고 예방 정책 및 제도가 부재했다는 것에 안타까움을 금할 수 없다.참고자료
· 일어나선 안 될 참사, 일어나지 않게 할 수 있었다
· 김명진 저, 한겨레, 2022태그
-
Easy Ai 요약
이 문서는 이태원 참사로 인한 난국 극복 방안에 대해 분석하고 있습니다. 첫째, 할로윈 데이가 법적 축제가 아니어서 안전관리 법률의 적용을 받지 않았다는 점을 지적합니다. 둘째, 정부왿 국회가 초당적 의지왿 협력을 통해 관련 법과 제도를 개선해야 한다고 제안합니다. 특히 소방관들의 구조 활동이 원활하지 않았던 점, 사전 예방이 가능했음에도 불구하고 안전불감증으로 인해 참사가 발생했다는 점을 강조하고 있습니다. 이를 통해 이번 참사가 예고된 비극이었음을 지적하며, 정부왿 국회가 국민의 안전을 위해 적극적으로 나서야 한다고 주장하고 있습니다. 이 문서는 이태원 참사의 원인과 해결책을 체계적으로 분석하고 있으며, 국민의 안전을 최우선으로 하는 정부왿 국회의 노력이 필요하다는 점을 강조하고 있습니다. -
자료후기
Ai 리뷰이 문서는 이태원 참사의 원인 분석과 함께 정부왿 국회의 역할에 대해 제안하고 있습니다. 특히 사전 예방 가능했던 참사였다는 점을 지적하며, 관련 법과 제도 개선의 필요성을 강조하고 있습니다. -
자주묻는질의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객비바카지노 Viva의 저작권침해 신고비바카지노 Viva를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자왿 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료왿 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학껓, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
“EasyAI 가 작성한 문서 초안은 완벽하지 않을 수 있습니다"
